法律因果關(guān)系理論學(xué)說(shuō)史述評(píng)——道德歸責(zé)背景下的原因構(gòu)成理論研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩247頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文對(duì)法律因果關(guān)系理論學(xué)說(shuō)史進(jìn)行了評(píng)述。文章指出，通過(guò)系統(tǒng)考察歷史上各類(lèi)法律因果關(guān)系學(xué)說(shuō)，可以就法律因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)和處理得出若干基本結(jié)論。首先，法律中的事實(shí)為主觀的事實(shí)，即裁判者經(jīng)過(guò)對(duì)證據(jù)的審核與評(píng)判，進(jìn)而形成心證基礎(chǔ)上的主觀判斷。法律上的一切事實(shí)均為經(jīng)過(guò)主觀認(rèn)知的事實(shí)，因此法律上無(wú)所謂客觀事實(shí)。且由于人類(lèi)在證明能力上的局限性，任何證據(jù)均無(wú)法完全再現(xiàn)客觀事實(shí)的全貌，于是主觀事實(shí)與客觀事實(shí)之間永遠(yuǎn)存在偏差。而所謂法律上的因果關(guān)系，也無(wú)非是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論