我國去工業(yè)化對區(qū)域性技術(shù)創(chuàng)新的影響研究.pdf

1、去工業(yè)化是和工業(yè)化相對應(yīng)的一個概念，表現(xiàn)為制造業(yè)部門或其生產(chǎn)資源在國家之間、地區(qū)之間乃至不同產(chǎn)業(yè)之間轉(zhuǎn)移的一種現(xiàn)象，從量化的角度，去工業(yè)化表現(xiàn)為制造業(yè)的產(chǎn)值、就業(yè)等絕對或相對指標(biāo)的持續(xù)下降。美國、英國、日本等發(fā)達(dá)國家在經(jīng)歷了經(jīng)濟高速發(fā)展的工業(yè)化進(jìn)程后，又先后經(jīng)歷了制造業(yè)部門不斷衰退的去工業(yè)化過程。改革開放以來，中國依托比較低廉的土地成本、勞動力成本、原材料成本等優(yōu)勢，承接了歐美市場龐大的生產(chǎn)線和技術(shù)能力，國際制造業(yè)部門大量涌入，中國經(jīng)濟

2、也因此得到了快速發(fā)展，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟奇跡并成為了名副其實的“世界工廠”。然而，在經(jīng)歷了多年的高速增長后，中國經(jīng)濟現(xiàn)階段進(jìn)入了新常態(tài)：GDP增速放緩，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為常態(tài)。本文的數(shù)據(jù)分析表明，我國部分地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)指標(biāo)已經(jīng)出現(xiàn)了連續(xù)的下降，表現(xiàn)出顯著的去工業(yè)化現(xiàn)象。
　　去工業(yè)化過程對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響，主要可以分為兩類:積極的影響和消極的影響。目前來看，消極影響的觀點占據(jù)了學(xué)術(shù)界的主流，大部分學(xué)者認(rèn)為，制造業(yè)

3、是國家經(jīng)濟增長的動力源泉（Kaldor，1967），是技術(shù)創(chuàng)新和擴散導(dǎo)致的供給增長的源泉（Hersh和Weller，2003），所以，一個地區(qū)的去工業(yè)化導(dǎo)致制造業(yè)部門的萎縮或轉(zhuǎn)移，也必然會導(dǎo)致該地區(qū)出現(xiàn)創(chuàng)新不足的困境；持相反觀點的學(xué)者則認(rèn)為，去工業(yè)化是在一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展到較高水平時必然出現(xiàn)的現(xiàn)象，是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果，不僅不會導(dǎo)致經(jīng)濟增長的停滯還能夠帶動經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。縱觀歐美發(fā)達(dá)國家去工業(yè)化的過程及影響可知，由于基本國情不同，各

4、國去工業(yè)化的過程及其影響也存在較大差異，既有積極的影響也存在消極、負(fù)面的影響。當(dāng)前，我國已經(jīng)出現(xiàn)了較顯著的區(qū)域性去工業(yè)化現(xiàn)象，而關(guān)于去工業(yè)化對我國經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的影響同樣存在較大爭議，去工業(yè)化將會給我國的經(jīng)濟發(fā)展帶來何種結(jié)果，是值得我們進(jìn)行深入探討的話題?，F(xiàn)階段，我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要時期，供給端的產(chǎn)能過剩和需求端的消費升級推動了我國的供給側(cè)改革，在產(chǎn)業(yè)改革的過程中，技術(shù)創(chuàng)新是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑，基于此，

5、本文通過建立計量回歸模型，實證分析了區(qū)域性去工業(yè)化對技術(shù)創(chuàng)新的影響，進(jìn)而探討了去工業(yè)化對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展的影響。
　　首先，文章對去工業(yè)化的內(nèi)涵和類別進(jìn)行了解釋和劃分，根據(jù)相關(guān)理論探討了去工業(yè)化與技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在影響機制；其次，對我國的去工業(yè)化現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，分別從全國層面和地區(qū)層面對我國的去工業(yè)化進(jìn)行了度量分析；最后，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型研究我國區(qū)域性去工業(yè)化對技術(shù)創(chuàng)新的影響，本文還在計量模型中引入了二次項，分析去工業(yè)化與技

6、術(shù)創(chuàng)新之間是否存在非線性關(guān)系。
　　實證結(jié)果表明：
　?。?）我國的區(qū)域性去工業(yè)化對技術(shù)創(chuàng)新的影響是一個由促進(jìn)到抑制的過程，表現(xiàn)出倒“U”型的非線性關(guān)系；
　　（2）由于去工業(yè)化的過程以及區(qū)域規(guī)劃不同，我國區(qū)域性去工業(yè)化對技術(shù)創(chuàng)新的影響也存在差異。
　　最后，本文結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點，分析了去工業(yè)化的影響并給出以下建議：1.要進(jìn)行積極的去工業(yè)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與區(qū)域規(guī)劃相結(jié)合；2.各地區(qū)需明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展