中越會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了資本市場全球化，投資者需要具有國際可比性和透明度的會(huì)計(jì)信息，這就要求世界各國都采用可比性高的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而產(chǎn)生了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域趨同和國際趨同。目前，很多國家在制定本國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)都會(huì)參考國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IAS和 IFRS）。無論是全部采用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是制定具備國際趨同特征的本國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，都將有助于使本國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更加完善。中越兩國是鄰國，同屬東方文化體系，在經(jīng)濟(jì)制度、社會(huì)國情等方面均具

2、有共同點(diǎn)，經(jīng)貿(mào)合作前景巨大。因此，探索中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）與越南會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（VAS）之間的差異和趨同程度，不僅有利于兩國投資者深入理解對方的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也有利于兩國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。
　　本研究主要內(nèi)容包括：第一章為緒論，包括研究背景、問題與文獻(xiàn)綜述等；第二章介紹中越兩國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀；第三章是中越兩國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的總體比較分析；第四章是中越兩國具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的差異分析；第五章是越南會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際化與國家協(xié)調(diào)；第六章是結(jié)論與展

3、望。通過分析發(fā)現(xiàn)：⑴雖然中、越兩國的會(huì)計(jì)改革都在走國際趨同的道路，基本準(zhǔn)則的制定也都借鑒了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念框架的內(nèi)容，但由于受本國的經(jīng)濟(jì)和法律環(huán)境的影響，仍然存在差異。比如：為滿足會(huì)計(jì)信息客觀性與相關(guān)性的質(zhì)量要求，中國采用多種計(jì)量屬性，而越南只有歷史成本一種計(jì)量屬性。⑵具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，中國規(guī)定無形資產(chǎn)的取得方式有企業(yè)自行開發(fā)、外購、投資者投入、債務(wù)重組、政府補(bǔ)助、合并和非貨幣性資產(chǎn)交換；越南會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定無形資產(chǎn)的取得方式包括單項(xiàng)購買、有