基于健康風險評價的垃圾填埋場地下水污染修復(fù)閾值研究.pdf

1、地下水是地球水資源的重要部分，隨著中國經(jīng)濟、社會的快速發(fā)展，地下水污染問題日益嚴重。為了有利于分級管理及合理安排地下水資源，選擇適宜的地下水污染修復(fù)技術(shù)和方案，更有針對性地解決垃圾填埋場造成的地下水污染問題，應(yīng)確定環(huán)境可行、經(jīng)濟合理的地下水污染修復(fù)閾值?；诖?，本文構(gòu)建了垃圾填埋場風險評價指標體系，確定各指標的權(quán)重，采用加權(quán)求和的方法計算垃圾填埋場地下水污染風險指數(shù)，并將垃圾填埋場的地下水風險分級。基于風險分級的結(jié)果，對于風險等級高的填

2、埋場，利用健康風險評價模型，反推分析得出污染物對象濃度，并由此根據(jù)地下水數(shù)值模型模擬分析出合適的修復(fù)閾值。主要研究成果如下:
　　1、構(gòu)建了包括垃圾填埋場特征、含水層脆弱性和受體暴露情況的垃圾填埋場地下水污染風險評價指標體系，使用層次分析法對評價指標的權(quán)重賦值，并將污染等級分為“低”、“中”、“高”三級，針對不同風險等級提出了相應(yīng)的管理建議。
　　2、基于風險分級的結(jié)果，對于風險等級為中的垃圾填埋場，可利用“對象濃度法”確定

3、其地下水污染修復(fù)閾值;對于風險等級為高的填埋場，運用基于健康風險評價的方法確定地下水污染修復(fù)閾值，即利用健康風險評價模型，首先確定可接受的健康風險程度，同時考慮受體的特征，確定可接受的暴露量，根據(jù)此暴露量反向分析得出污染物濃度，由此應(yīng)用地下水污染數(shù)值模型分析出合適的修復(fù)閾值。
　　3、以北天堂垃圾填埋場的四個填埋地塊為例，運用所構(gòu)建的風險評價模型對其進行風險評價。結(jié)果表明，四個填埋地塊的風險指數(shù)分別為5.307、5.845、7.0

4、01和7.413。東北部和北部的填埋地塊1和2風險等級為“中”，西北部和南部的地塊3和4風險等級為“高”。
　　4、按照污染物指標篩選方案，計算污染物的指標總分。由于硝酸鹽的總分為1.025，在所有污染物中較高，并且硝酸鹽的超標率為75.86％，最大超標倍數(shù)為103％，遠遠高于其他污染物，因此對硝酸鹽造成的健康風險進行評價，并確定修復(fù)閾值。北天堂地區(qū)地下水中硝酸鹽污染健康風險評價結(jié)果為成年人的硝酸鹽健康風險為0.49，而兒童的健康