長株潭城市群地下水污染風(fēng)險評價.pdf

1、地下水在日常生活、維持生態(tài)平衡和社會持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用。相比于其他水源，地下水在水資源中具有重要的位置，其具有如年季、年內(nèi)變化小、水量穩(wěn)定、開采方便、水溫穩(wěn)定、難污染等優(yōu)點。但是，隨著科技進(jìn)程的快速發(fā)展和人類社會的進(jìn)步，地下水正在遭受不同程度的污染破壞，而地下水污染將會導(dǎo)致可用資源量的減少，從而制約社會的發(fā)展，危害人類的身體健康和破壞生態(tài)的平衡，最終將引來各種人類無法抵抗的自然災(zāi)害。因此，加強(qiáng)對地下水資源的保護(hù)是對人類、經(jīng)濟(jì)

2、、生態(tài)最基本、最經(jīng)濟(jì)有效的舉措，而對區(qū)域地下水污染風(fēng)險評價研究將為避免地下水遭受污染破壞提供重要的理論依據(jù)。
　　本文在分析前人研究成果和對地下水污染風(fēng)險定義的基礎(chǔ)上，對地下水污染風(fēng)險評價研究的定義為：地下水需要保護(hù)的緊迫性和污染分級指數(shù)的乘積。綜合分析引起地下水污染風(fēng)險的人類活動產(chǎn)生的污染負(fù)荷對地下水的影響和遭受污染后的價值功能變化及含水系統(tǒng)本身固有的抵御污染的能力3個方面的影響因素，將地下水污染源的災(zāi)害分級結(jié)果替代地下水污染概

3、率，將地下水脆弱性圖與地下水價值圖進(jìn)行合并形成地下水保護(hù)緊迫性圖，代替地下水污染的后果。高價值的地下水受到高災(zāi)害性的污染源的污染則地下水污染風(fēng)險性高。按照這一評價思路，本文以長株潭城市群為例，針對長株潭研究區(qū)內(nèi)關(guān)于地下水的開發(fā)和保護(hù)過程中存在的問題進(jìn)行區(qū)內(nèi)地下水污染風(fēng)險評價研究。
　　全面分析和總結(jié)了國內(nèi)外學(xué)者對地下水污染風(fēng)險評價研究的成果、風(fēng)險的定義、研究方法和研究現(xiàn)狀，指出了目前風(fēng)險評價研究中存在的不足。
　　詳細(xì)調(diào)查了

4、長株潭城市群地下水污染源的主要類型和空間分布區(qū)域，運用詳細(xì)分級和簡單評判相結(jié)合的方法，對長株潭城市群地下水污染災(zāi)害進(jìn)行評價，將研究區(qū)地下水污染災(zāi)害劃分3個等級：高、中、低。繪制等級分布圖，得到地下水污染災(zāi)害結(jié)果等級圖。
　　分析研究區(qū)地下水脆弱性評價的影響因子，從影響地下水脆弱性評價因子出發(fā)，結(jié)合研究區(qū)的具體情況和收集到的資料，采用DRASTIC評價體系對長株潭城市群區(qū)內(nèi)地下水進(jìn)行脆弱性評價。借助MAPGIS軟件的制圖和空間合并疊

5、加功能，分別對7個不同評價因子進(jìn)行分區(qū)制圖和空間分析，消除微小分區(qū)。將DRASTIC脆弱性指數(shù)等額劃分為高脆弱性、較高脆弱性、中等脆弱性、較低脆弱性和低脆弱性5個等級，根據(jù)脆弱性分布情況，對研究區(qū)進(jìn)行了脆弱性結(jié)果評價分析。
　　地下水價值分為“原位價值”和“開采價值”兩者之和，本文在分析前人研究基礎(chǔ)和結(jié)合本研究區(qū)實際情況上，綜合考慮了價值指數(shù)指標(biāo)，采用了4個價值指標(biāo)：人口密度、區(qū)內(nèi)人均GDP、地下水水質(zhì)和地下水可開采資源量。利用內(nèi)

6、梅羅指數(shù)法對水質(zhì)進(jìn)行計算，應(yīng)用MATLAB編程計算價值指數(shù)的權(quán)重及評分。根據(jù)價值指數(shù)的大小，將地下水價值分為高價值、較高價值、中等價值、較低價值和低價值5類，基于MAPGIS軟件功能分析得到研究區(qū)的地下水價值分區(qū)圖，并對研究區(qū)地下水價值進(jìn)行評價。
　　將地下水脆弱性圖和價值圖在MAPGIS軟件中進(jìn)行空間合并，得到研究區(qū)地下水保護(hù)緊迫性圖；合并保護(hù)緊迫性圖和污染災(zāi)害分級圖，按照公式R=（D+V）×H計算地下水污染風(fēng)險指數(shù)，將指數(shù)進(jìn)行