韓國建筑企業(yè)破產(chǎn)預(yù)警研究.pdf

1、對韓國經(jīng)濟來說，韓國建筑企業(yè)的重要性是無法僅僅統(tǒng)計數(shù)字來說明的。但是，原有的研究是大部分關(guān)于制造企業(yè)的分析，使用2008年金融危機以前的資料。有些論文研究建筑企業(yè)的破產(chǎn)預(yù)警，但是在選擇財務(wù)指標方面沒有反映建筑企業(yè)的現(xiàn)況。所以，與以前的研究不同，本文使用因2008年金融危機而破產(chǎn)的建筑企業(yè)財務(wù)指標，首次使用針對建筑企業(yè)的指標，努力建立能夠反映韓國建筑公司現(xiàn)實的客觀和有實用性的破產(chǎn)預(yù)警模型。比如，運用模型中，通過使用在財務(wù)報表注釋提取的信用

2、擔保比率指標，在模型內(nèi)反映了韓國建筑公司提供給開發(fā)商過多信用擔保的現(xiàn)實。并且，考慮到韓國建筑公司施工未收金、售房未收金、出租未收金及未支付金大的現(xiàn)實，計算應(yīng)收賬款和短期債務(wù)的時候?qū)⑦@些金額都放入模型中更試圖反映韓國建筑公司的現(xiàn)實。
　　本文以2008年金融危機發(fā)生后破產(chǎn)的30家破產(chǎn)建筑公司和2012年30家優(yōu)質(zhì)建筑公司作為構(gòu)建模型的樣本，運用SPSS統(tǒng)計分析軟件展開研究。參考以前研究結(jié)果選擇32個財務(wù)指標后，通過兩獨立樣本T檢驗選

3、擇12個指標，根據(jù)那些指標運用Logistic回歸和判別分析方法，構(gòu)建一共4個的預(yù)測模型后，比較評價個別模型的預(yù)測力和準確率。
　　根據(jù)以上的研究，本文得到如下結(jié)論:(1)通過兩獨立樣本T檢驗和相關(guān)關(guān)系分析篩選得出的12個變量，其中5個（權(quán)益比率、流動比率、信用擔保比率、短期貸款比率及短期負債比率）為穩(wěn)定性有關(guān)比率。這樣能夠確認像原有的建筑公司破產(chǎn)預(yù)測模型研究一樣，負債管理有關(guān)穩(wěn)定性指標是最重要的指標;(2)Logistic回歸分

4、析模型為2個。在logit1模型中信用擔保比率、短期債務(wù)比率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和銷售管理費用比率4個指標被選擇。在logit2模型中，前3個指標的選取與logit1結(jié)果一致，最后一個指標的選取不同于logit1的銷售管理費用比率。使用保留樣本的模型準確率兩個模型分別顯示為85.42％和83.33％;(3)判別分析模型也為2個。判別1模型中營業(yè)外支出比率和利息保障倍數(shù)被選擇，判別2模型中短期債務(wù)比率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率被選擇。值得注意的是短期債務(wù)比