安徽省大氣污染物總量減排績效評(píng)估研究.pdf

1、本文在科學(xué)構(gòu)建的大氣總量減排績效評(píng)估體系的基礎(chǔ)上，實(shí)證評(píng)估了安徽省各市2011-2015年大氣污染物總量減排績效。主要研究內(nèi)容如下:
　　(1)在總結(jié)國內(nèi)外關(guān)于環(huán)境績效評(píng)估相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，選擇PSR框架構(gòu)建環(huán)境績效評(píng)估體系，同時(shí)結(jié)合符合安徽省實(shí)際情況的指標(biāo)篩選原則，構(gòu)建安徽省大氣污染物總量減排績效評(píng)估體系。評(píng)估指標(biāo)體系包括資源消耗、污染排放、大氣環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)保護(hù)、環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施5個(gè)二級(jí)指標(biāo)及12個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
　　(2)對(duì)比

2、主觀賦權(quán)法與客觀賦權(quán)法，確定適合安徽省不同市的權(quán)重確定方法-熵權(quán)法，利用熵權(quán)法求出各市各指標(biāo)權(quán)重，并分析各指標(biāo)在指標(biāo)體系中權(quán)重占比及對(duì)績效結(jié)果的影響。結(jié)果表明二級(jí)指標(biāo)中，資源消耗、生態(tài)保護(hù)、環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施三項(xiàng)的權(quán)重較為平均都在17％左右，污染排放與大氣環(huán)境質(zhì)量權(quán)重占比相對(duì)較大，分別達(dá)到25％和24％左右;三級(jí)指標(biāo)中，各指標(biāo)權(quán)重大部分集中在8％-9％之間，權(quán)重較為平均，其中煙塵去除率的權(quán)重最為突出最高值達(dá)到9.5％，均值達(dá)到8.8％。

3、>　　(3)結(jié)合目標(biāo)-歷史法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，減少初始本底值對(duì)最終績效的影響，使最終評(píng)估結(jié)果更科學(xué)有效。
　　(4)選擇灰色理論預(yù)測(cè)法預(yù)測(cè)2016-2020年安徽省各市大氣污染物總量減排績效得出結(jié)論。結(jié)果表明，安徽省各市大氣環(huán)境績效呈波動(dòng)不穩(wěn)定趨勢(shì)，多數(shù)城市績效指數(shù)超過40處于較好狀態(tài)，安慶、六安、淮南超過60達(dá)到良好狀態(tài)，亳州、蚌埠、馬鞍山、阜陽處于較差狀態(tài)，其中阜陽績效指數(shù)最低;預(yù)測(cè)指數(shù)趨勢(shì)可分為三種類型，上升趨勢(shì)、平穩(wěn)趨