專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改制度問(wèn)題研究.pdf

1、專(zhuān)利申請(qǐng)文件用于確定專(zhuān)利權(quán)的范圍，實(shí)踐中，得到了人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注，一方面，專(zhuān)利申請(qǐng)文件通常需要經(jīng)歷修改的過(guò)程，另一方面，現(xiàn)有規(guī)定有關(guān)修改范圍的規(guī)定不夠明確且存在缺陷，以至于，在實(shí)踐中出現(xiàn)了主動(dòng)修改的權(quán)利沒(méi)有得到保障、專(zhuān)利權(quán)范圍無(wú)法確定等問(wèn)題，因而，有必要對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改范圍相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究。
　　本文主要采用了文獻(xiàn)分析法、個(gè)案研究法、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法等研究方法，首先，對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍、權(quán)利要求的解釋、立法目的等重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)

2、的闡述，其次，介紹了專(zhuān)利申請(qǐng)的相關(guān)概念、專(zhuān)利申請(qǐng)文件修改的法律規(guī)定以及專(zhuān)利申請(qǐng)文件的三種修改方式，通過(guò)對(duì)上述規(guī)定的介紹和分析，指出了現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定中存在的問(wèn)題，并對(duì)典型案例做了一個(gè)簡(jiǎn)單的評(píng)析；再次，介紹了歐洲、日本、美國(guó)在專(zhuān)利申請(qǐng)文件修改相關(guān)問(wèn)題上的規(guī)定，對(duì)三個(gè)國(guó)家和地區(qū)的規(guī)定做了對(duì)比研究，也同中國(guó)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了對(duì)比，在此基礎(chǔ)上指出了中國(guó)現(xiàn)有規(guī)定的缺陷；最后，對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改范圍問(wèn)題做了一個(gè)適用性的總結(jié)，主要涉及立法目的，本領(lǐng)域的技