分析刑事被害人的司法救濟(jì)制度——以劉向陽故意傷害案為視角.pdf

1、目前，在我國刑事被害人的獲償途徑為刑事附帶民事訴訟，即通過刑事附帶民事訴訟，向刑事被告人獲得賠償。但在實(shí)際情況中，刑事被害人通過這一途徑獲得賠償?shù)母怕屎艿?。?dāng)無法從刑事被告人處獲得賠償時(shí)，刑事被害人的合法權(quán)益就會(huì)受到侵害。在世界其他國家，他們針對(duì)這種情況，建立了刑事被害人司法救濟(jì)制度。當(dāng)刑事被害人及其親屬無法通過被告人獲得賠償時(shí)，可以向相關(guān)部門申請(qǐng)刑事被害人司法救濟(jì)基金，以彌補(bǔ)自身受到的損害。新西蘭，英國.美國等國家，以及亞洲的日本等國

2、都建立了刑事被害人司法救濟(jì)制度，這一制度很好的彌補(bǔ)了刑事附帶民事訴訟的不足，是一種解決刑事被害人合法權(quán)益的有效途徑。為了保護(hù)刑事被害人的合法權(quán)益，以及和世界各國的法律制度接軌，我國也有必要建立刑事被害人司法救濟(jì)制度，并予以完善。
　　文章從劉向陽故意傷害案入手，通過案情簡介，法院判決結(jié)果及執(zhí)行過程，引出本案爭議焦點(diǎn)，然后對(duì)本案爭議焦點(diǎn)進(jìn)行法律分析，提出建立刑事被害人司法救濟(jì)制度的集體構(gòu)想。
　　文章共分三個(gè)部分:
　　

3、第一部分:介紹劉向陽故意傷害案全過程，法院判決結(jié)果及法院執(zhí)行經(jīng)過。這一部分主要作為全文的鋪墊。通過這一部分，引出本案存在的爭議焦點(diǎn)，即當(dāng)刑事被告人無力賠償時(shí)，國家是否應(yīng)當(dāng)為刑事被害人提供司法救濟(jì)。同時(shí)指出我國目前存在的刑事被害人司法救濟(jì)不足的現(xiàn)狀。
　　第二部分:對(duì)本案爭議焦點(diǎn)引發(fā)的法律問題進(jìn)行分析。這一部分通過我國目前刑事被害人獲得賠償權(quán)的實(shí)現(xiàn)情況，指出刑事被害人得不到賠償?shù)牟焕蠊?，提出建立刑事被害人司法救?jì)制度的必要性。