我國(guó)貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實(shí)效性研究.pdf

1、后危機(jī)時(shí)代，在新貿(mào)易保護(hù)主義理論下，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)此起彼伏，貿(mào)易壁壘逐漸呈現(xiàn)多樣化、隱蔽化的趨勢(shì)，2013年中國(guó)取代美國(guó)成為全球最大貨物貿(mào)易國(guó)，與此同時(shí)，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)18年成為遭遇貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家，而且現(xiàn)階段的貿(mào)易摩擦屬于戰(zhàn)略性貿(mào)易摩擦，尤其是新能源產(chǎn)業(yè)將會(huì)是今后貿(mào)易摩擦的重點(diǎn)領(lǐng)域，2010年，美國(guó)再次對(duì)中國(guó)的新能源政策提起了“301條款”，出于對(duì)第三次工業(yè)革命制高點(diǎn)的爭(zhēng)奪，今后一段時(shí)間中美之間必定會(huì)進(jìn)入摩擦高發(fā)期，而當(dāng)今時(shí)代國(guó)與國(guó)之間

2、的貿(mào)易戰(zhàn)逐漸演變成貿(mào)易規(guī)則的博弈，因此，貿(mào)易壁壘調(diào)查制度作為針對(duì)貿(mào)易壁壘建立起來(lái)的快速反應(yīng)機(jī)制，對(duì)于我國(guó)具有重要的意義。
　　WTO是多國(guó)經(jīng)過(guò)多輪談判妥協(xié)的產(chǎn)物，是貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易自由的統(tǒng)一體，在WTO體制下，貿(mào)易壁壘有其生存發(fā)展的空間。在中國(guó)由一個(gè)貿(mào)易大國(guó)成長(zhǎng)為一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中，國(guó)際貿(mào)易摩擦必將會(huì)呈現(xiàn)出復(fù)雜化、常態(tài)化等特征，貿(mào)易壁壘調(diào)查制度作為有效應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的制度，在給國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和其他組織提供了應(yīng)對(duì)他國(guó)貿(mào)易壁壘的國(guó)內(nèi)法依據(jù)的同

3、時(shí)，也增強(qiáng)了一國(guó)維護(hù)本國(guó)外貿(mào)秩序、經(jīng)濟(jì)安全的能力，但是，我國(guó)貿(mào)易壁壘調(diào)查制度從誕生之日起十二年的時(shí)間里卻僅僅在兩起案件中得到運(yùn)用，其實(shí)效性顯而易見(jiàn)，因此，本文通過(guò)研究貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實(shí)效性的基礎(chǔ)理論為下文提供邏輯起點(diǎn)；全面介紹了美國(guó)的貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實(shí)效性，分析出美國(guó)可借鑒的經(jīng)驗(yàn)；在此基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)證分析影響我國(guó)制度實(shí)效性的問(wèn)題并對(duì)如何改進(jìn)我國(guó)貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的實(shí)效性提出相關(guān)建議。
　　法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)，如果只注重法律條文而不關(guān)

4、注法律在社會(huì)運(yùn)行當(dāng)中的實(shí)效性，那么法律就是一紙空文，因此本文著眼于現(xiàn)實(shí)生活中“活的法”，通過(guò)研究貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實(shí)效性的一系列相關(guān)問(wèn)題，最終改進(jìn)其實(shí)效性，從而真正發(fā)揮我國(guó)貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的預(yù)設(shè)功能和應(yīng)有價(jià)值。
　　在新形勢(shì)下，貿(mào)易壁壘調(diào)查制度對(duì)于我國(guó)貿(mào)易活動(dòng)具有很強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)用性，但目前學(xué)者們的研究仍主要著重中外制度的對(duì)比和對(duì)我國(guó)制度的完善，僅僅對(duì)制度的關(guān)注，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足我國(guó)現(xiàn)實(shí)的外貿(mào)需要，因此，本文通過(guò)分析該制度的典型—“30