召回制度與技術性貿易壁壘的比較研究.pdf

1、隨著WTO多輪談判，各種關稅壁壘和傳統(tǒng)的非關稅壁壘已漸漸退出歷史的舞臺，但卻出現了新型的非關稅壁壘——TBT，同時也出現了既是貿易壁壘又是規(guī)避貿易壁壘手段的一種制度——召回制度。中國作為發(fā)展中國家，出口貿易已經嚴重受到技術性貿易壁壘的制約，但是，出口產品遭遇召回的數量也是節(jié)節(jié)攀升。因此，研究召回制度與技術性貿易壁壘的成因，兩者的成本收益及福利效應具有重要的現實意義。
　　 本文用博弈論分析了召回制度與TBT的產生機理，并對兩者產

2、生的機理進行異同分析，得出兩者的產生具有一定的相似性，即都是企業(yè)或國家為了保護企業(yè)自身或國家市場而進行競爭的一種手段，他們都是市場經濟發(fā)展的產物；但兩者實施的主體并不一樣，召回制度的實施既可以是單個企業(yè)也可以是一個國家的政府而后者則必須是國家政府。本文從成本收益角度對召回制度與TBT進行了深度比較研究，召回制度是用短期的利益損失來換取長期的利益回報，而且能夠給企業(yè)產生一種無形資產--良好的企業(yè)形象；而技術性貿易壁壘卻與召回制度相反，它是

3、用長期的利益損失為代價來換取短期的利益回報，因為經常使用技術性貿易壁壘會遭受他國技術性貿易壁壘的報復。接著通過福利效用來分析召回制度與TBT的優(yōu)劣，得出的結論是召回制度在短期內會出現福利水平的下降，但是經過一段時間的調整卻會使得整個社會福利的增加，即使是出口產品的召回也能帶來進口國福利的增加，主要表現在進口國消費者能夠享受更高質量的產品，即消費效用水平的提高；而技術性貿易壁壘卻是單純的利益轉移，即出口國的利益損失轉移到進口國去了，而整個