論小額訴訟遠程審判方式的構建.pdf

1、互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展使人們建立關系的方式發(fā)生了巨大的變化，許多按照傳統(tǒng)的方式必須面對面進行的活動如今已可以通過互聯(lián)網來完成，如網絡購物、網絡服務、網絡借貸等。互聯(lián)網的應用，滿足了人民群眾對于選擇多樣性、生活便利性的要求，具有強大的生命力和廣闊的發(fā)展前景，必將隨著計算機受眾的增加、人民群眾計算機知識的普及而繼續(xù)發(fā)展。然而，由于互聯(lián)網活動領域準入門檻較低、監(jiān)管體制不健全，在互聯(lián)網活動中商品以次充好、售后服務差、網絡借貸違約等現(xiàn)象日益凸顯，糾

2、紛不斷呈現(xiàn)。這類案件往往涉及的金額較低、案情簡單且易于查明、糾紛雙方對案件事實沒有太大分歧，若訴至法院往往能夠獲得公平、公正的判決。但是由于糾紛雙方通過互聯(lián)網來建立聯(lián)系，因此可能造成糾紛雙方物理空間較遠，單純根據“原告就被告”的原則會導致起訴方在衡量提起訴訟所需要付出的成本與可能獲得的收益后放棄提起訴訟。長此以往，既不利于我國市場經濟的發(fā)展，也不利于人民群眾矛盾的化解。
　　小額訴訟遠程審判方式為解決這類訴訟金額小、訴訟各方距離較

3、遠的案件提供了新的選擇。一方面，該方式服務于小額訴訟案件的審理程序，允許當事人選擇就近的法院進行訴訟活動，能夠進一步減輕當事人訴訟負擔，為當事人向人民法院提起訴訟提供更多的便利;另一方面，網絡活動的參與者對互聯(lián)網和計算機知識較為熟悉，能夠較好的配合人民法院適用小額訴訟遠程審判方式審理案件。對小額訴訟遠程審判方式的構建是本文的創(chuàng)新所在，在我國沒有建立小額訴訟遠程審判方式的情況下，本文通過歸納其定義和特征、分析該方式構建的必要性、發(fā)展的可行

4、性、相關的運行階段、構建難點及解決方式，對小額訴訟遠程審判方式進行了初步的構建。具體而言，第一部分通過對比傳統(tǒng)的審判方式，結合上海市第二中級人民法院的相關規(guī)定，歸納出小額訴訟遠程審判方式的定義和特點。第二部分通過論述適用小額訴訟遠程審判方式審理案件的優(yōu)勢，闡明小額訴訟遠程審判方式構建的必要性。第三部分通過對我國現(xiàn)有條件的剖析，論證在我國發(fā)展小額訴訟遠程審判方式的可行性。第四部分和第五部分是本文的主要創(chuàng)新點。第四部分通過介紹上海市人民法院