新制度主義政治學(xué)理論研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái),尤其是90年代以來(lái),我國(guó)社會(huì)開(kāi)始進(jìn)入發(fā)展與轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,各種利益矛盾和利益博弈開(kāi)始凸顯,人們對(duì)社會(huì)更加公平正義的呼聲愈發(fā)高漲,社會(huì)的各方面都體現(xiàn)出對(duì)制度革新的一種強(qiáng)烈期盼。如何進(jìn)一步將制度理論更好地與社會(huì)發(fā)展實(shí)踐緊密聯(lián)系起來(lái),服務(wù)好中國(guó)特色的社會(huì)主義偉大實(shí)踐,就成為了新時(shí)期我國(guó)政治界學(xué)者進(jìn)一步開(kāi)展制度理論研究的現(xiàn)實(shí)要求,也是政治學(xué)者需要承擔(dān)的一項(xiàng)重任。
　　從政治學(xué)的發(fā)展軌跡來(lái)看,對(duì)制度的研究源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。自從柏拉圖、

2、亞里士多德對(duì)古希臘的城邦研究開(kāi)始,直至20世紀(jì)前期,制度研究都是政治學(xué)研究的核心內(nèi)容之一,但隨著行為主義革命的到來(lái),制度研究在政治學(xué)中的地位日益下降,取而代之的是用客觀行為來(lái)解釋政治現(xiàn)象并運(yùn)用自然科學(xué)的方法及模式進(jìn)行研究的行為主義政治學(xué)。而行為主義重客觀輕情感、重方法輕價(jià)值、重理論輕現(xiàn)實(shí)等不足,使其遭到來(lái)自政治學(xué)各個(gè)研究領(lǐng)域?qū)W者的質(zhì)疑與非議,在這陣聲勢(shì)浩大的批判聲中,注重制度和現(xiàn)實(shí)功用研究的新制度主義政治學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。1984年詹姆斯·馬

3、奇和約翰·奧爾森在《美國(guó)政治科學(xué)評(píng)論》上發(fā)表《新制度主義政治生活中的組織因素》一文,標(biāo)志著新制度主義政治學(xué)理論的誕生。經(jīng)過(guò)30年左右時(shí)間的發(fā)展,新制度主義政治學(xué)理論的發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟,并日益成為了當(dāng)代政治學(xué)界的主流思潮。
　　作為學(xué)術(shù)前沿的政治學(xué)理論,我國(guó)政治學(xué)界對(duì)新制度主義政治學(xué)理論的研究始于20世紀(jì)90年代初期。本文試圖在我國(guó)學(xué)者對(duì)新制度主義政治學(xué)理論研究的基礎(chǔ)上對(duì)其作進(jìn)一步的系統(tǒng)研究。本文的研究主要分為五部分:第一部分主要介

4、紹研究的意義、方法以及中外政治學(xué)界對(duì)新制度主義政治學(xué)理論的研究的現(xiàn)狀;第二部分主要對(duì)新制度主義政治學(xué)理論的產(chǎn)生的知識(shí)背景、理論背景以及確立的過(guò)程進(jìn)行研究;第三部分是對(duì)新制度主義政治學(xué)理論的主要分析路徑進(jìn)行研究,并對(duì)這些主要分析路徑的核心觀點(diǎn)、原理進(jìn)行比較分析,進(jìn)而找得出主要分析路徑的交流對(duì)話空間;第四部分是在第三部分研究的基礎(chǔ)上對(duì)新制度主義政治學(xué)理論進(jìn)行評(píng)價(jià),針對(duì)理論的優(yōu)缺點(diǎn),對(duì)新制度主義理論的未來(lái)取向進(jìn)行有益探討;研究政治理論尤其是國(guó)

5、外的政治理論的目的在于指導(dǎo)我們的實(shí)踐,用來(lái)為實(shí)踐服務(wù),因此,第五部分就對(duì)新制度主義政治學(xué)理論在我國(guó)的產(chǎn)生、發(fā)展過(guò)程進(jìn)行研究,并考察它在我國(guó)的運(yùn)用情況。
　　本文采用的研究方法主要有:文獻(xiàn)分析法,歷史分析法、比較分析法、描述性研究法。
　　本文的研究目的有三點(diǎn):一是把握學(xué)術(shù)前沿的最新理論動(dòng)態(tài)和學(xué)術(shù)成果,系統(tǒng)地研究新制度主義政治學(xué)理論的確立、發(fā)展和完善過(guò)程;二是對(duì)新制度主義政治學(xué)理論的主要流派的基本觀點(diǎn)進(jìn)行比較分析,分析出各個(gè)流