案外人異議之訴中原告適格研究.pdf

1、本文對案外人異議之訴中原告適格進行了研究。新修訂的民事訴訟法設立了案外人異議之訴制度,但由于我國現(xiàn)行法律對該項制度只作了原則性的規(guī)定,難以解決在司法實踐中存在的諸多問題。其中能提起案外人異議之訴的原告范圍問題,尤有先于厘清的必要。案外人異議之訴是案外人基于對執(zhí)行標的有足以排除強制執(zhí)行的權(quán)利,請求法院判決對該標的禁止實施執(zhí)行的執(zhí)行救濟方式。作為一種民事執(zhí)行程序中派生出來的訴訟,其具有不同于一般訴訟的特點。案外人異議之訴在性質(zhì)上是一種獨立的

2、救濟之訴;在價值取向上,案外人異議之訴注重公正,但與一般訴訟相比較更強調(diào)訴訟效率、訴訟經(jīng)濟。受案外人異議之訴的性質(zhì)和價值取向決定,我國立法及司法解釋規(guī)定的案外人異議之訴原告適格的要件,與一般民事訴訟相比較是一種限制性規(guī)定。
　　 案外人異議之訴原告適格的程序性要件為：一是原告應該為案外人,即執(zhí)行當事人以外的人。二是原告應經(jīng)過前置程序后方可提起案外人異議之訴。三是原告提起案外人異議之訴應當在執(zhí)行程序開始之后,執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。

3、四是管轄法院只能為執(zhí)行法院。五是一般以申請執(zhí)行人為被告,當被執(zhí)行人反對案外人對執(zhí)行標的所主張的實體權(quán)利時,應當以申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人為共同被告。案外人異議之訴原告適格的實體性要件為:原告應對執(zhí)行標的主張所有權(quán)或其他足以阻止執(zhí)行標的轉(zhuǎn)讓、交付的實體權(quán)利。案外人異議之訴的適格原告應符合上述兩項要件。但原為案外人,在執(zhí)行程序中因執(zhí)行力擴張而被追加或變更的執(zhí)行當事人,當受到超越責任財產(chǎn)范圍的強制執(zhí)行時,不應被排除于案外人異議之訴的適格原告之外,