我國優(yōu)秀乒乓球運動員樊振東的技戰(zhàn)術(shù)分析.pdf

1、本文采用文獻資料法、錄像觀察法、三段統(tǒng)計法、邏輯分析法等，以樊振東在2014-2016年國際大賽中的技戰(zhàn)術(shù)為研究對象，通過樊振東對國內(nèi)左手、國內(nèi)右手、國外左手、國外右手對手這四個視角，較為全面地分析與比較其三段指標(biāo)、發(fā)球輪和接發(fā)球輪次指標(biāo)、上手情況指標(biāo)，對樊振東技戰(zhàn)術(shù)的特征有一個較為深入的了解，同時，找準(zhǔn)現(xiàn)有的問題，為其今后更加全面的發(fā)展提出切實可行的參考意見。通過分析和研究，得出以下結(jié)論：
　?。?）整體上看，樊振東在發(fā)搶段、接

2、搶段的表現(xiàn)較好，相持段表現(xiàn)稍差。對國外運動員時的各段表現(xiàn)好于對國內(nèi)運動員時的表現(xiàn)，對左手運動員時的各段表現(xiàn)好于對右手運動員時的表現(xiàn)。
　?。?）樊振東發(fā)球的旋轉(zhuǎn)變化較多，落點則以短球為主。對右手運動員時，以發(fā)逆?zhèn)刃秊橹?，對左手運動員時，以發(fā)側(cè)旋為主；第三板上手積極，且對各類對手時的得分率都比較高；一三板的銜接方式較多，對右手運動員時，發(fā)球后銜接正手的得分率較高，而對左手運動員時，發(fā)球后銜接反手技術(shù)的得分率稍高；第五板以反手為主，側(cè)

3、身較少，效果不好。
　　（3）樊振東接發(fā)球以擰拉和擺短為主，其中擰拉的得分率較高，而擺短的得分率較低；樊振東對各類對手時，第四板均不占優(yōu)勢，相對薄弱；從二四板銜接看，接發(fā)球擰拉后對第四板的影響較大，得分率較低。
　?。?）樊振東在相持段以正、反手為主，側(cè)身較少，其中對右手運動員時，反手得分率稍高，而對左手運動員時，正手的得分率稍高，但正、反手整體的得分率均不如側(cè)身的得分率；從發(fā)、接發(fā)球輪次的相持?jǐn)?shù)據(jù)看，發(fā)球輪相持的整體得分率