夫妻婚內(nèi)侵權(quán)民事責任的立法構(gòu)想.pdf

1、《i|；《南鉀犧蠟碩士學位論文夫妻婚內(nèi)侵權(quán)民事責任的立法構(gòu)想學科專業(yè)姿笙亟(溘莖》學位類型日盤堂堂焦旦圭些堂魚研究生姓名堡溢蕉指導教師姓名、職稱整塹董煎塑論文編號湖南師范大學學位評定委員會辦公室二O一七年六月摘要lIIIIIIllllllllllqlllHIIIIll]llqlllU1Y3233368從婚姻的本質(zhì)上來講，婚內(nèi)侵權(quán)責任來源于對婚姻社會關(guān)系屬性的認識。自啟蒙思想運動以來，根據(jù)亞里士多德的哲學思想，婚姻被視為天然的由某種制度決

2、定，并按照某種結(jié)構(gòu)設(shè)立的產(chǎn)物，其主要目的定位于生殖并繁衍后代。直至18世紀中期以來，以人為本的婚姻觀念得到飛速發(fā)展，越來越受到重視。婚姻被認為是男女之間具有高度人身屬性的聯(lián)系，雙方在心靈和精神上的聯(lián)系，是婚姻存在的根本原因。法律應當為婚姻提供特殊保護，這種保護既針對婚外第三人，也適合于雙方當事人之間的內(nèi)部沖突。然而，目前我國婚姻家庭立法上對于婚內(nèi)侵權(quán)責任的救濟是非常有限的。學術(shù)界普遍主張通過離婚損害賠償來解決婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生在夫妻之

3、間的侵權(quán)行為。但是，離婚損害賠償制度是針對夫妻之間因法定事由導致離婚而承擔民事責任的制度，對不涉及離婚的夫妻之間配偶權(quán)糾紛的民事責任的追究卻沒有做出明確的規(guī)定。因此，僅僅依靠離婚損害賠償制度來保護配偶中的受害一方的合法權(quán)益顯然是不夠全面的，對于發(fā)生在婚內(nèi)的侵權(quán)行為法律應該提供更為有效的救濟手段。相比較而言，如果在夫妻雙方?jīng)]有解除婚姻關(guān)系的前提下，被侵權(quán)一方配偶可以直接起訴請求賠償，更能保障夫妻之間合法的民事權(quán)益。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，可以