煤炭利用的環(huán)境影響、技術(shù)水平及政策比較研究.pdf

1、面對(duì)我國(guó)持續(xù)出現(xiàn)環(huán)境問題的現(xiàn)狀，煤炭的利用問題受到了非議和質(zhì)疑。然而，短期內(nèi)我國(guó)將仍然會(huì)以煤炭為主要能源，如何清潔利用煤炭的問題將是我國(guó)不可回避的現(xiàn)實(shí)。在這樣的背景下，了解其它發(fā)達(dá)國(guó)家煤炭利用的環(huán)境影響，并比較相應(yīng)的技術(shù)水平及支持政策，對(duì)我國(guó)清潔利用煤炭具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文選取美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)和中國(guó)五個(gè)國(guó)家作為研究樣本，進(jìn)行了關(guān)于煤炭利用的環(huán)境影響、技術(shù)水平及政策的比較。文章主體內(nèi)容共分為三部分。第一部分采用灰色關(guān)

2、聯(lián)分析方法對(duì)煤炭利用的環(huán)境影響進(jìn)行比較研究：在研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，提出了單位煤炭利用二氧化碳排放量、單位煤炭利用二氧化硫排放量、單位煤炭總懸浮顆粒物排放量、單位煤炭氮氧化物排放量四個(gè)煤炭利用的環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)，針對(duì)指標(biāo)相應(yīng)的數(shù)據(jù)實(shí)際，采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法進(jìn)行計(jì)算，比較了中國(guó)與樣本發(fā)達(dá)國(guó)家在煤炭利用環(huán)境影響方面的差異。第二部分采用定性比較分析法對(duì)煤炭利用技術(shù)進(jìn)行比較研究，即通過對(duì)五種主要的煤炭利用技術(shù)——煤制烯烴技術(shù)、流化床燃燒技術(shù)、

3、煤制氫技術(shù)、煤基多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)和煤發(fā)電技術(shù)進(jìn)行比較，對(duì)比了中國(guó)與樣本發(fā)達(dá)國(guó)家在煤炭利用技術(shù)方面的差別。第三部分從法律、國(guó)家計(jì)劃及戰(zhàn)略和財(cái)政稅收政策三個(gè)層面進(jìn)行比較，對(duì)比了中國(guó)與樣本發(fā)達(dá)國(guó)家在煤炭利用政策方面的差距。
　　通過比較研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)在煤炭利用的環(huán)境影響上與樣本發(fā)達(dá)國(guó)家有著較大差距，而導(dǎo)致這種差距的直接原因是煤炭利用技術(shù)方面的差距，而產(chǎn)生利用技術(shù)差距的原因在于支撐這些技術(shù)的政策上存在較大差距。最后，本文針對(duì)我國(guó)的煤炭利用情況給