版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、信訪制度自從確立以來,已經(jīng)成為群眾和政府的重要溝通渠道,在了解民意,保障民權,維護民利等方面發(fā)揮著重要作用。然而由于制度本身存在的缺陷,以及百態(tài)的社會問題層出不窮,導致信訪制度在運行過程中遇到了諸多問題,使得這一制度在發(fā)揮作用的同時也引發(fā)了一些社會現(xiàn)象,如由于部分群眾“信訪不信法”,相信“會哭的孩子有奶吃”而引發(fā)的重復訪、鬧訪、群訪等現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)成為影響社會穩(wěn)定,阻礙中國推進法治化進程的重要因素之一。
信訪是一個中
2、國化了的問題,也是一個飽受爭議,充滿困惑,日益陷入困境的問題。本文試通過案例剖析的方式,從信訪產(chǎn)生的歷史原因以及現(xiàn)實原因入手,分析信訪案件量長期居高不下的原因。中國自古代起即實行行政權、司法權一體的制度,行政長官同時也是司法長官。古來就有“登聞鼓”、“邀車駕”、“京控”的傳統(tǒng),決定了普通民眾遇到問題,習慣找“大官”找“青天”解決,而不是通過司法途徑解決。在現(xiàn)實生活中,種種原因造成大批群眾涌向信訪機關,只愿意相信唯有信訪才能解決自己的問題
3、。筆者認為產(chǎn)生此種現(xiàn)象的原因如下:首先是解決問題的渠道不暢通,基層組織不能及時有效的化解矛盾;其次是司法權威性的缺失以及司法成本之高,使部分群眾信訪不信法;再例如利益分配不均,權利保障失衡;群眾基于對信訪成本的考量;部分行政官員不作為,亂作為的現(xiàn)象存在;信訪受案范圍廣泛,讓群眾誤認為“信訪是個筐,什么都可以往里裝”;現(xiàn)有信訪制度缺乏其他有效的制度支撐等等。
面對信訪所處的尷尬現(xiàn)狀,本文試圖從體制方面改革,對信訪分類,理順受
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療糾紛解決方式的效益分析.pdf
- 淺談環(huán)境糾紛解決方式
- 醫(yī)療糾紛解決方式研究.pdf
- 非訴訟糾紛解決方式
- 用仲裁方式解決商事糾紛的成本優(yōu)勢分析
- 糾紛解決過程分析.pdf
- 行政糾紛的非正式解決方式研究.pdf
- 涉訴信訪實證分析
- 淺析專利國際糾紛的非訴解決方式.pdf
- 信訪矛盾糾紛排查制度
- 在線糾紛解決方式及其在中國的發(fā)展探析.pdf
- 非訴訟糾紛解決制度與訴訟制度銜接問題的實證分析.pdf
- 糾紛解決糾紛解決機制之重構七應用
- “大調解”格局下替代性糾紛解決方式的探索
- 基層人民法庭糾紛解決機制實證研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛的非訴訟程序(ADR)解決方式研究.pdf
- 多元化糾紛解決機制下民事訴訟與信訪制度的銜接
- 民間借貸糾紛實證分析研究.pdf
- 醫(yī)療事故糾紛解決制度問題分析.pdf
- 民事糾紛解決機制的經(jīng)濟分析.pdf
評論
0/150
提交評論