證據(jù)裁判原則對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查的影響及應(yīng)對(duì).pdf

1、證據(jù)裁判原則是我國(guó)刑事審判中的重要原則，其要求在刑事審判中必須要有證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)，如果沒(méi)有證據(jù)則不得認(rèn)定犯罪事實(shí)。十八屆四中全會(huì)《決定》明確提出了以審判為中心的訴訟制度改革，此后2016年出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》明確的對(duì)證據(jù)裁判原則進(jìn)行了說(shuō)明。由此可見(jiàn)，證據(jù)裁判原則在刑事審判中的意義極大，證據(jù)裁判原則需要被貫徹到偵查、起訴、審判的各個(gè)環(huán)節(jié)中，在此基礎(chǔ)上，還需要提高司法人員的對(duì)于證據(jù)的重視，對(duì)于非法證據(jù)的判定

2、并且及時(shí)排除。
　　文章核心分為四個(gè)部分，第一部分對(duì)證據(jù)裁判原則進(jìn)行概述分析，角度包括證據(jù)裁判原則的法律內(nèi)涵、法律價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義;第二部分通過(guò)案例引入及數(shù)據(jù)的分析，具體研究公安機(jī)關(guān)刑事偵查的證據(jù)對(duì)于審判的影響;第三部分介紹了證據(jù)裁判原則的適用對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查的影響，本文認(rèn)為，證據(jù)裁判原則的適用實(shí)質(zhì)上是沖擊了公安主導(dǎo)的以偵查權(quán)為中心的證據(jù)體系，對(duì)偵查權(quán)的沖擊主要分為三個(gè)角度，包括偵查卷宗的證據(jù)能力及證明力的討論、非法證據(jù)排除的路徑