公共財政補貼與再制造閉環(huán)供應鏈短期均衡分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著資源的枯竭和環(huán)境保護意識的增強,越來越多的國家開始重視廢舊產品的回收與再制造,對發(fā)展循環(huán)經濟的再制造閉環(huán)供應鏈管理問題也逐步得到當局者的重視。政府對企業(yè)再制造行為激勵政策的不同選擇會對閉環(huán)供應鏈與社會環(huán)境產生不同的影響。本論文綜合運用博弈論、供應鏈管理理論與信息經濟學等思想、理論與方法,以回收再制造的閉環(huán)供應鏈為研究對象,在第三方回收商回收背景下,提出了一個新的研究思路即政府再制造補貼決策內生化,并建立了一組相應的新的博弈模型,研究

2、了政府以財政補貼作為決策變量來引導閉環(huán)供應鏈中企業(yè)再制造行為的新的管理模式。
  參考國內外文獻及考慮企業(yè)實際運作情況,本文將對三種不同的產業(yè)組織背景即三種不同的回收決策模式進行建模求解與分析。第一種是回收商回收價格決策模式,即在回收商以回收價格作為決策變量的情況下,建立了政府激勵再制造閉環(huán)供應鏈的Stackelberg博弈模型,分析并比較了政府不補貼回收再制造、政府補貼但不參與決策、政府考慮財政收支而參與決策和政府考慮社會總福利

3、而參與決策四種不同的政府補貼政策對閉環(huán)供應鏈成員利潤及社會環(huán)境的影響。第二種是回收商回收努力決策模式,即在回收商以回收努力為決策變量的情況下,對政府補貼內生化模型及其他不同的政府政策模型進行了分析。第三種是制造商與回收商的最優(yōu)激勵契約模式,即運用委托—代理理論,建立和求解了政府補貼內生化和制造商與回收商的最優(yōu)激勵契約模型。通過分析,在回收商回收價格決策模式與回收商回收努力決策模式兩種產業(yè)組織背景下,補貼內生化的政府效用不小于補貼金額為外

4、生參數的政府效用,即對政府而言,政府回收再制造補貼內生化是補貼為外生參數的最優(yōu)結果,而在制造商與回收商最優(yōu)激勵契約產業(yè)組織背景下,政府決策是否將補貼內生化與當前社會上廢舊產品的存量有關等結論。
  實施政府對閉環(huán)供應鏈的管理是實現循環(huán)經濟、推動經濟可持續(xù)發(fā)展的有效途徑,本論文是政府以補貼為決策變量參與再制造供應鏈決策的相關研究成果,研究政府補貼在回收再制造活動中的作用,希望可以通過建立不同的博弈模型,分析政府不同的補貼政策對回收再

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論