轉(zhuǎn)制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計引入社會審計的研究——以廣州市A轉(zhuǎn)制社區(qū)為例.pdf

1、隨著中國城市化進(jìn)程的加快，很多城市周邊地區(qū)也逐漸脫離了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)向工業(yè)化發(fā)展，轉(zhuǎn)制社區(qū)就是在這樣一種社會發(fā)展的背景下產(chǎn)生的，由于轉(zhuǎn)制社區(qū)在經(jīng)濟(jì)特征和管理組織上的特殊性，在對其進(jìn)行審計監(jiān)督時，應(yīng)該針對其特點采取合適的審計模式和方法。在當(dāng)前形勢下，引入社會審計是轉(zhuǎn)制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計的一條可行之路。
　　 論文針對轉(zhuǎn)制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計這一論題，首先闡述了轉(zhuǎn)制社區(qū)的定義，分析了轉(zhuǎn)制社區(qū)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、資產(chǎn)內(nèi)容以及組織管理的架構(gòu)，說明了轉(zhuǎn)制

2、社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計的意義。在此基礎(chǔ)上，提出了本文的案例研究方法。
　　 其次從受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任及信息不對稱角度對審計理論進(jìn)行論述，提出了轉(zhuǎn)制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計的理論依據(jù)，針對轉(zhuǎn)制社區(qū)自身經(jīng)濟(jì)特點說明了展開審計的必要性。然后，從法律和社會角度，對轉(zhuǎn)制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計的類型以及當(dāng)前轉(zhuǎn)制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計的模式進(jìn)行論述，并對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，進(jìn)行了綜合論述。
　　 再次通過案例分析，從案例轉(zhuǎn)制社區(qū)的基本情況及經(jīng)濟(jì)管理組織結(jié)構(gòu)入手，對 A轉(zhuǎn)

3、制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計引入社會審計的原因進(jìn)行了論述。接著詳細(xì)論述了案例轉(zhuǎn)制社區(qū)的審計流程，包括審計準(zhǔn)備、審計實施、審計報告及后續(xù)工作的內(nèi)容，概括了轉(zhuǎn)制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計引入社會審計的特點。在對審計案例進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，提出了當(dāng)前轉(zhuǎn)制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計在引入社會審計的過程中存在的問題：審計體制不順暢；影響社會審計獨立性的因素存在；社會審計和其他審計資源配合不足，審計環(huán)境制約社會審計發(fā)揮作用；監(jiān)督、使用社會審計提供的審計成果存在問題。針對當(dāng)前轉(zhuǎn)

4、制社區(qū)引入社會審計力量開展審計的問題，從社區(qū)組織架構(gòu)、政府監(jiān)管以及社會審計市場本身存在問題等多方面進(jìn)行了原因分析。
　　 最后，針對各個問題，提出了改進(jìn)措施。一是理順審計體制，分清與轉(zhuǎn)制社區(qū)經(jīng)濟(jì)管理相關(guān)各部門職責(zé)，搭建轉(zhuǎn)制社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)審計三級平臺。二是提高審計實施者的獨立性，提出了選擇社會中介機(jī)構(gòu)應(yīng)采用的方法和及確定審計費用遵循的原則。三是加強(qiáng)社會審計與其他審計資源的協(xié)調(diào)。四是創(chuàng)造良好的審計環(huán)境，包括健全法律環(huán)境、提高轉(zhuǎn)制社區(qū)干