無共同過錯的數(shù)人侵權問題研究.pdf

1、無共同過錯的數(shù)人侵權是指各致害人之間并無共同的故意、過失，他們行為之間也是相互獨立的，只是在時間和地點上偶然發(fā)生競合，而致使同一受害人遭受同一損害的情況。在這類案件中致害人的責任承擔問題上，不同法院的做法大不相同：有的采取分別責任；有的則采取連帶責任。因此為了減少分歧，使得類似的案件能夠得到相似的處理，有必要對無共同過錯的數(shù)人侵權的關鍵性問題如含義、分類、責任分配等進行詳細的探討。本文除了引言部分外共分為三章，各章的主要內容如下：

2、 第一章，主要對無共同過錯的數(shù)人侵權進行概括性陳述，共涵蓋了兩個問題：其一是概念的界定。本文認為使用“無共同過錯的數(shù)人侵權”這個概念比“無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權”來得更加恰當。其二是無共同過錯的數(shù)人侵權與共同侵權、原因競合侵權的區(qū)別。本文認為雖然無共同過錯的數(shù)人侵權與后兩者在行為樣態(tài)上有交叉或重合部分，但是無共同過錯的數(shù)人侵權是獨立于后兩者之外的侵權行為的一種特殊樣態(tài)。 第二章，主要探討無共同過錯的數(shù)人侵權的分類問題。本章首先闡述

3、了三種不同分類方法，即“直接結合和間接結合的無共同過錯的數(shù)人侵權”、“損害可分和損害不可分的無共同過錯的數(shù)人侵權”和“累積因果關系和結合因果關系的無共同過錯的數(shù)人侵權”；然后對這三種分類逐一進行評析。通過上面的分析之后，本文認為“損害可分和損害不可分的無共同過錯的數(shù)人侵權”這種分類方法是比較合適的。這里所謂的“損害的可分與不可分”是指法律上的損害可分與不可分。而衡量損害在法律上是否可分的標準是：有無可以將某項損害按一定比例分攤給每一個被

4、告承擔的合理基礎，若有這樣的基礎，從法律上就能夠認定某項損害是可分的；反之，則是不可分的。 第三章，主要探討無共同過錯的數(shù)人侵權的責任分配問題。本章首先闡述了三種不同責任分配模式，即分別責任、連帶責任和折衷責任；然后對這三種模式逐一進行評析。通過分析后認為，采取折衷模式是比較妥當?shù)淖龇?。就是把無共同過錯的數(shù)人侵權分為“損害可分與損害不可分”這兩種分類，前者適用分別責任而后者適用連帶責任。此外，在本章的最后一節(jié)，還對損害不可分的無