2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、偵查人員出庭作證制度是近年來司法實(shí)踐中研究的重點(diǎn)課題之一,但大部分研究只是簡(jiǎn)單的以英美法系制度為藍(lán)本,并沒有認(rèn)識(shí)到制度最終要根植于中國(guó)刑事訴訟體系內(nèi)。本文試圖從廈門市偵查人員出庭作證實(shí)踐入手,借以分析面臨的改革瓶頸,探究制度和價(jià)值成因,并從現(xiàn)階段中國(guó)的訴訟價(jià)值觀出發(fā),探索偵查人員出庭作證制度的本土化構(gòu)建。
  本文共分為四個(gè)章節(jié)進(jìn)行論述:
  第一章概括我國(guó)偵查人員出庭作證制度的歷史沿革,勾勒立法與實(shí)踐情況。總結(jié)廈門市偵查人

2、員出庭作證的現(xiàn)狀與特點(diǎn),指出實(shí)踐面臨的偵查人員是否具備證人資格、出庭作證是否具有特殊程序、出庭作證的法律效力三個(gè)認(rèn)識(shí)瓶頸并予以闡述。
  第二章先通過分析制度成因,指出建立在當(dāng)事人主義訴訟模式上的偵查人員出庭作證制度要移植到我國(guó)傳統(tǒng)上的強(qiáng)制權(quán)訴訟模式訴訟體系時(shí),兩種不和諧的制度必然會(huì)發(fā)生矛盾;再通過分析兩種制度中懲罰犯罪和保障人權(quán)這兩個(gè)訴訟目的的比重不同,指出制度不和諧的原因在于制度代表的訴訟價(jià)值觀不同。
  第三章闡述價(jià)值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論