非法證據(jù)排除規(guī)則的研究與思考.pdf

1、由于法律制度的不同，各國對于非法證據(jù)的效力的認(rèn)定也不盡相同。現(xiàn)時，我國法律對非法證據(jù)排除規(guī)則沒有做出明確規(guī)定，但司法實(shí)踐中對此規(guī)則已有所涉及。面對刑事非法證據(jù)排除規(guī)則這一熱門話題，筆者將對我國建立刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的理由、價值取向及應(yīng)遵循的原則進(jìn)行淺析，并得出結(jié)論我國建立非法證據(jù)排除規(guī)則是利大于弊。
　　 本文對非法證據(jù)排除規(guī)則的論述，主要分為三部分。第一部分界定了非法證據(jù)，以及非法證據(jù)的范疇。通過對非法證據(jù)范疇的界定，使人對

2、非法證據(jù)有初步的了解。第二部分讀者討論了非法證據(jù)排除規(guī)則在世界各國立法和司法中的規(guī)定情況。通過對非任意自白的排除、非法搜查、扣押取得證據(jù)的排除以及對非法證據(jù)取得后而通過其獲得其他證據(jù)是否適用這三個方面在美國、英國、德國、日本這些發(fā)達(dá)國家的起源及其發(fā)展演變，來說明當(dāng)今世界上發(fā)達(dá)國家對非法證據(jù)的適用。第三部分首先介紹了我國關(guān)于排除非法證據(jù)的立法司法狀況，進(jìn)而對我國設(shè)立非法證據(jù)排除規(guī)則提出構(gòu)想。通過對我國目前司法狀況，以及國家的法律，特別是《

3、刑事訴訟法》對非法證據(jù)的取得、效力、適用等一系列不完善的情況的描述，顯示了我國現(xiàn)有法律、程序在這些方面的欠缺。非法證據(jù)的效力問題一直是各國立法的要點(diǎn)。非法證據(jù)問題除了包含技術(shù)層面的因素，還涉及了法律的本質(zhì)、價值觀等更為抽象的價值層面的因素。所以在諸多證據(jù)規(guī)則中，非法證據(jù)排除規(guī)則所引發(fā)的爭議和分歧也相對較多，而這些沖突都決定了非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)是我國證據(jù)可采性規(guī)則的主要部分。目前，我國沒有統(tǒng)一的證據(jù)法，從總體上講也沒有成體系的證據(jù)的可采性