產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)及性能分析.pdf

1、隨著技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)更新的加快，企業(yè)、學(xué)校和研究所面對激烈的競爭，三方為了整合各方資源、提高創(chuàng)新的效率，并且降低承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，三方結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟或者加強(qiáng)合作關(guān)系，形成聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢互補(bǔ)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)。這種組織介于市場和一體化組織中間，既避免了市場組織的過于松散，又避免受一體化組織的過于規(guī)范的約束。
　　產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)是指高校、科研院所以及企業(yè)之間基于某種社會(huì)聯(lián)系，在信任和共享互補(bǔ)資源基礎(chǔ)上，就各自需求進(jìn)行合作形成的

2、，具備社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特性和基本結(jié)構(gòu)的組織。文章從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的視角，以山東省產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合申請專利數(shù)據(jù)為例，將企業(yè)、高校和研究院所抽象為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)。兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間有聯(lián)合申請專利，則認(rèn)為兩個(gè)機(jī)構(gòu)有邊連接，由這些點(diǎn)和邊構(gòu)建了山東省產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)。對該合作網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計(jì)特征，如密度、度分布、平均路徑長度等進(jìn)行了研究。發(fā)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)由很多連通子圖構(gòu)成，合作緊密程度低，連通子圖內(nèi)部知識(shí)擴(kuò)散快，效率高，且具有無標(biāo)度的網(wǎng)絡(luò)特征；并從網(wǎng)絡(luò)中的點(diǎn)故障和邊故障兩個(gè)角度對

3、網(wǎng)絡(luò)的魯棒性進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)對節(jié)點(diǎn)或邊的隨機(jī)故障及按照邊介數(shù)刪除邊有較高的魯棒性，而對按照節(jié)點(diǎn)度優(yōu)先和點(diǎn)介數(shù)優(yōu)先刪除節(jié)點(diǎn)極其脆弱。
　　基于網(wǎng)絡(luò)演化博弈的角度，從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、博弈矩陣及演化規(guī)則的三個(gè)要素出發(fā)，構(gòu)建了新的產(chǎn)方和學(xué)研方在專利合作網(wǎng)絡(luò)中的演化博弈模型。最優(yōu)策略的選擇是通過網(wǎng)絡(luò)的平均積極合作概率以及平均收益來測度的，并且從通過改變博弈支付矩陣中知識(shí)溢出、懲罰因素和分配系數(shù)等參數(shù)的大小，來仿真研究其對產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)合作行為

4、的影響。通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)合作行為受到這些參數(shù)變化的影響。發(fā)現(xiàn)懲罰成本大于研究開發(fā)成本時(shí)知識(shí)溢出效應(yīng)對合作行為的影響與懲罰成本小于研究開發(fā)成本時(shí)的影響有很大差異。結(jié)果表明合理的懲罰會(huì)有利于積極合作，合適的懲罰能促進(jìn)度大的節(jié)點(diǎn)與其鄰居節(jié)點(diǎn)合作。通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)合適的產(chǎn)方與學(xué)研方的合作收益分配比例為一半對一半。由此為了保證產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)更好發(fā)揮其作用，我們需要設(shè)置一定的條件因素來確保網(wǎng)絡(luò)中的大度節(jié)點(diǎn)（即學(xué)校和科研院所）積極合作，從而使網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)個(gè)