行政賠償因果關(guān)系研究.pdf

1、行政賠償作為國家賠償?shù)闹匾M成部分，對其進行研究有著重要的理論意義和實踐價值，其構(gòu)成要件中的因果關(guān)系更是一個值得研究的法哲學(xué)問題。該問題的深入研究有助于推動我國行政賠償責(zé)任的科學(xué)認定。但令人感到遺憾的是，面對如此重要的問題，我國學(xué)者卻少有進行深入系統(tǒng)的專題研究，更談不上有系統(tǒng)的、具備實際操作標(biāo)準(zhǔn)的因果關(guān)系理論以指導(dǎo)國家的行政賠償，在法律實務(wù)中，行政賠償案件的錯判因而也常有發(fā)生。造成該現(xiàn)象的原因是多方面的，但主要是行政法是門年輕的學(xué)科，其

2、相關(guān)理論尚未十分完善，各種理論的缺陷在所難免；加上我國傳統(tǒng)的因果關(guān)系認定理論在理解上以及認識論上等問題都存在一定的缺陷。因此，行政賠償因果關(guān)系的科學(xué)認定任重而道遠。 國家賠償責(zé)任構(gòu)成的理論同樣適用于行政賠償責(zé)任，因此，行政賠償責(zé)任的構(gòu)成要件有：主體要件、行為要件、損害結(jié)果要件和因果關(guān)系要件。此處的因果關(guān)系，指的是國家行政機關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)與受害客體的損害之間的引起與被引起的關(guān)系，它是行政賠償責(zé)任構(gòu)成的必備要件。但由于行

3、政侵權(quán)行為等因素的特殊性，行政賠償因果關(guān)系具有其獨特的內(nèi)涵，比如這使得它和哲學(xué)上因果關(guān)系、刑法上因果關(guān)系以及民法上因果關(guān)系有眾多的區(qū)別。 目前，我國行政賠償責(zé)任構(gòu)成因果關(guān)系認定理論中主要有直接因果關(guān)系說、必然因果關(guān)系說和相當(dāng)因果關(guān)系說。每一學(xué)說都有其合理的地方，但也各有其不足，加上行政責(zé)任因果關(guān)系的復(fù)雜性，在具體的認定中難以用某個單一的理論來含蓋整個因果關(guān)系的認定。故而，科學(xué)構(gòu)建行政賠償因果關(guān)系理論體系不容忽視。 通過分