基于原始培育能力的原創(chuàng)性新興產業(yè)培育理論及實證研究.pdf

1、產業(yè)的發(fā)展推動著人類經濟社會的發(fā)展，產業(yè)的發(fā)展水平直接影響著國家或區(qū)域的競爭能力。在當前全球化的市場環(huán)境中，培育和發(fā)展新興產業(yè)正成為一個國家或區(qū)域促進經濟增長、提升經濟發(fā)展質量、增強國家或區(qū)域競爭力的有效手段。對于一個國家或區(qū)域，主要依靠自主力量培育和發(fā)展原創(chuàng)性新興產業(yè)，對于自主掌控技術和經濟命脈、極大提升經濟發(fā)展效益具有戰(zhàn)略意義。但是，由于受到技術、市場、政策和外部環(huán)境等眾多因素的影響，一方面，當前我國一些重要新興產業(yè)領域并不擁有具有

2、自主知識產權的產業(yè)核心關鍵技術，只能處于產業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié);另一方面，一批我國擁有自主知識產權的原創(chuàng)性科技成果，卻難以順利實現(xiàn)產業(yè)化，難以形成我國原創(chuàng)性的新興產業(yè)。因此，迫切需要系統(tǒng)地研究原創(chuàng)性新興產業(yè)培育過程和影響因素，探討如何有效地培育原創(chuàng)性新興產業(yè)。
　　本文針對原創(chuàng)性新興產業(yè)的培育問題，提出了新興產業(yè)原始培育能力的概念，并以此概念為核心，分析了影響原創(chuàng)性新興產業(yè)培育的眾多因素及其作用機理，并運用實證研究方法探討了培育原創(chuàng)性新

3、興產業(yè)的有效路徑。本文的主要研究工作和創(chuàng)新如下:
　　首先，論文提出并界定了原創(chuàng)性新興產業(yè)、新興產業(yè)原始培育能力等概念，明確了它們的內涵。論文提出了原創(chuàng)性新興產業(yè)的概念，通過對自主創(chuàng)新能力、原始創(chuàng)新能力等概念的分析對比，基于對原創(chuàng)性新興產業(yè)的概念和特點的分析研究，本文認為原創(chuàng)性新興產業(yè)的培育是否能夠取得成功的關鍵是要具備培育發(fā)展原創(chuàng)性新興產業(yè)的能力。為此，論文提出了新興產業(yè)原始培育能力的概念，指出新興產業(yè)原始培育能力是為了滿足市場

4、隱性需求，企業(yè)、高?？蒲性核?、中介機構以及政府等行為組織集成運用各種資源和服務，使得國家或者區(qū)域能夠在全球、本國或本區(qū)域范圍內首次培育出具有全新產業(yè)形態(tài)的原創(chuàng)性新興產業(yè)的能力。并從其目的、行為主體和支撐基礎等角度詳細討論了新興產業(yè)原始培育能力的內涵。
　　其次，論文構建了新興產業(yè)原始培育能力的測量模型，詳細討論了新興產業(yè)原始培育能力的各個構成要素的內涵?；谛屡d產業(yè)原始培育能力的概念，本文構建了新興產業(yè)原始培育能力的測量模型。本文

5、認為新興產業(yè)原始培育能力不是單一某個方面的能力，而是多種能力的綜合，具體由8個方面的能力綜合形成。這8個方面的能力分別是:市場創(chuàng)新能力、知識創(chuàng)新能力、工藝創(chuàng)新能力、產品創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力、協(xié)同創(chuàng)新能力、演進方向判斷能力和規(guī)?；a能力，論文詳細討論了這8個方面能力的內涵，分別在已有研究成果分析的基礎上，給出了相應的定義。
　　再次，論文構建了原創(chuàng)性新興產業(yè)的培育模型，提出了研究假設，研究設計了模型中各個構念的測量項，在此基礎上

6、，完成了實證研究調查問卷的設計。以新興產業(yè)形成和發(fā)展、企業(yè)能力、產業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)等理論為基礎，基于論文所提出的原創(chuàng)性新興產業(yè)和新興產業(yè)原始培育能力等概念，本文構建了包含隱性需求、資源和服務、新興產業(yè)原始培育能力、原創(chuàng)技術突破、領先市場、原創(chuàng)性新興產業(yè)形成、創(chuàng)新環(huán)境和環(huán)境不確定性等眾多因素的原創(chuàng)性新興產業(yè)培育模型，并基于此模型分析提出了一系列的研究假設。進一步，討論了模型中的各個構念的測量項的設計，完成了原創(chuàng)性新興產業(yè)原始培育能力的企業(yè)調查問

7、卷的設計。
　　接著，論文應用基于偏最小二乘法(PLs)的結構方程模型，對我屋相關新興產業(yè)領域295家企業(yè)的問卷調查數據進行了分析。實證研究結論是所提出的假設中有7個假設是成立的，即原創(chuàng)技術突破與原創(chuàng)性新興產業(yè)形成正相關、領先市場與原創(chuàng)性新興產業(yè)形成正相關、領先市場與原創(chuàng)技術突破正相關、新興產業(yè)原始培育能力與原創(chuàng)技術突破正相關、新興產業(yè)原始培育能力與領先市場正相關、隱性需求與新興產業(yè)原始培育能力正相關、資源和服務與新興產業(yè)原始培育

8、能力正相關，而新興產業(yè)原始培育能力與原創(chuàng)性新興產業(yè)形成之間，以及資源和服務與原創(chuàng)性新興產業(yè)形成之間正相關的2個假設不成立。實證結果表明新興產業(yè)原始培育能力通過直接支持原創(chuàng)技術突破的實現(xiàn)和支持領先市場的發(fā)展，從而間接影響到原創(chuàng)性新興產業(yè)的形成，而新興產業(yè)原始培育能力的培育又依賴于隱性需求和資源與服務的獲取。
　　然后，實證研究了技術不確定性、市場不確定性和宏觀環(huán)境不確定性對原創(chuàng)性新興產業(yè)培育的負向調節(jié)作用。針對本文構建的原創(chuàng)性新興產

9、業(yè)培育模型，迸一步系統(tǒng)地研究了環(huán)境不確定性對原創(chuàng)性新興產業(yè)形成的影響和調節(jié)作用。在分析研究時，具體將環(huán)境不確定性分為技術不確定性、市場不確定性和宏觀環(huán)境不確定性三個方面。實證分析結果表明環(huán)境不確定性負向調節(jié)原創(chuàng)技術突破和原創(chuàng)性新興產業(yè)形成、領先市場和原創(chuàng)性新興產業(yè)形成之間的關系，當不確定性較高時，將不利于原創(chuàng)性新興產業(yè)的形成，極大地降低原創(chuàng)技術突破對原創(chuàng)性新興產業(yè)形成的推動作用，甚至無法由領先市場去拉動原創(chuàng)性新興產業(yè)形成。
　　最

10、后，實證研究了創(chuàng)新制度政策、創(chuàng)新文化等創(chuàng)新環(huán)境對原創(chuàng)性新興產業(yè)培育的正向調節(jié)作用。針對本文構建的原創(chuàng)性新興產業(yè)培育模型，進一步系統(tǒng)地研究了創(chuàng)新環(huán)境對原創(chuàng)性新興產業(yè)形成的影響和調節(jié)作用。在分析研究時，具體將創(chuàng)新環(huán)境分為創(chuàng)新制度政策、創(chuàng)新文化兩個方面。實證分析結果表明創(chuàng)新環(huán)境的提升能夠顯著提高隱性需求、資源和服務對新興產業(yè)原始培育能力的支持，對新興產業(yè)原始培育能力的形成產生積極影響;同時，還能夠顯著提高新興產業(yè)原始培育能力對領先市場的支持，