稅收規(guī)避、信息透明度與銀行債務(wù)契約.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、稅收規(guī)避行為是現(xiàn)代企業(yè)客觀存在的一種財(cái)務(wù)行為,是稅收理論研究中的熱點(diǎn)問題,現(xiàn)有研究主要包括避稅的影響因素和經(jīng)濟(jì)后果,其中對經(jīng)濟(jì)后果的研究大都集中于股東與管理者層面,主要考察避稅對公司價值、股價、審計(jì)和投資效率等的影響,較少考慮到稅收規(guī)避對外部債權(quán)人利益的影響。而在我國現(xiàn)有金融體系下,銀行信貸作為占主導(dǎo)地位的外部融資方式之一,其風(fēng)險管控具有重大意義,那么銀行信貸是否以及如何受企業(yè)微觀行為的影響正成為重要的理論與現(xiàn)實(shí)問題。在委托代理理論框架

2、下,企業(yè)避稅行為并不一定會提高企業(yè)價值,而是會產(chǎn)生代理沖突和信息不對稱風(fēng)險,從而對信息使用者造成一定的潛在風(fēng)險,那么作為信息使用者的債權(quán)人之一,債權(quán)銀行是否會識別企業(yè)避稅行為的負(fù)面信號呢?目前國內(nèi)對避稅經(jīng)濟(jì)后果的研究視焦較為單一,尤其從債權(quán)人視角的研究更是少之又少。因此,本文從債權(quán)人視角,在避稅代理觀的層面討論避稅行為與銀行債務(wù)契約訂立決策的關(guān)系,然后在研究避稅對債務(wù)契約的影響時進(jìn)一步加入信息透明度的因素,討論信息透明度對信息不對稱及代

3、理問題的緩解對兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用;另外,本文進(jìn)一步檢驗(yàn)了不同貨幣政策對避稅與債務(wù)契約問關(guān)系的影響、以及不同貨幣政策時期信息透明度對兩者關(guān)系的不同影響。
  本文通過對我國滬深A(yù)股上市公司2009年-2016年樣本數(shù)據(jù)的實(shí)證分析主要有以下發(fā)現(xiàn):(1)激進(jìn)的避稅行為會對企業(yè)銀行債契約的訂立產(chǎn)生不利影響,企業(yè)避稅程度越高,越不利于其獲得銀行貸款融資,具體來說,避稅程度高的企業(yè)獲得貸款的增長量較少,而貸款的利率相對更高;(2)避稅行為對債

4、務(wù)契約的不利影響對信息透明低的企業(yè)而言表現(xiàn)得更明顯,較高的信息透明度有助于減輕信息不對稱、減小銀行所評估的借款公司的避稅風(fēng)險,有助于調(diào)節(jié)企業(yè)避稅行為對銀行信貸決策所產(chǎn)生的負(fù)面影響;(3)相對貨幣政策寬松時期而言,銀根緊縮時,避稅對銀行債務(wù)契約訂立的影響更為顯著,而且此時信息透明度越高的企業(yè),避稅對銀行債務(wù)契約訂立的不利影響就越弱。
  本文的研究貢獻(xiàn)在于進(jìn)一步豐富了關(guān)于企業(yè)避稅的經(jīng)濟(jì)后果研究,加強(qiáng)了對銀行債務(wù)契約影響因素的認(rèn)識,為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論