2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究在派陽山林場試驗性種植的基礎(chǔ)上,選取具有代表性的3種馬尾松+桉樹混交模式,并與同時營造的純林進行比較,旨在闡明馬尾松+桉樹混交對林木生長效應(yīng)和土壤理化性質(zhì)的影響,為我國人工林可持續(xù)經(jīng)營提供科學(xué)依據(jù),研究結(jié)果對指導(dǎo)松桉混交經(jīng)營具有重要的實踐指導(dǎo)意義。
  (1)3.5a和4.5a生的馬尾松平均胸徑和平均樹高,模式A(造林模式見表2-1、圖2-1,下同)均為最大值,馬尾松純林均為最小值,且兩者差異顯著。但在胸徑年生長量對比中,S

2、C(馬尾松純林)以1cm為最大值,模式C以0.57cm為最小值;且差異顯著。3.5a和4.5a生的桉樹平均胸徑和胸徑年生長量,模式B居首,但四種造林模式的平均胸徑差異不顯著(P>0.05)。3.5a和4.5a生的桉樹平均樹高,模式C為最大值,CK(桉樹純林)為最小倩,三種混交模式之間差異不顯著(P>0.05),但三種混交模式與純林間普遍存在顯著差異;在樹高年生長量對比中,模式B最優(yōu)。
  (2)松桉混交模式對土壤物理性質(zhì)有明顯的改

3、善作用。相對于桉樹純林,三種混交模式均降低了土壤容重,顯著提高了毛管孔隙度、非毛管孔隙度、總孔隙度、土壤田間持水量、毛管持水量、最大持水量。
  (3)不同造林模式對土壤N元素、P元素、K元素普遍存在顯著性影響(P<0.05)。在0~20cm土壤中,三種混交模式N元素、P元素、K元素含量均高于兩種純林,且模式B的含量最大,為最優(yōu)值。在微量元素中,三種混交模式中,模式A和B土壤中的Cu含量和Zn普遍高于兩種純林,且差異顯著。五種造林

4、模式,土壤均呈酸性,且造林模式對土壤pH值存在顯著性影響;0~20cm中,模式B的土壤pH值最大,為最優(yōu)值,AC土壤pH值最小,為最差值;在20cm以下的土壤中,純林土壤pH值較大。在不同模式的同層土壤對比中,混交模式造林的土壤有機質(zhì)含量均高于純林,且差異顯著,在0~40cm土壤,模式B的土壤有機質(zhì)含量最高。
  (4)土壤容重與PH值、有機質(zhì)、全K、水解N、速效P、速效K、有效Cu都呈顯著負(fù)相關(guān)。最大持水量與PH值、全K呈顯著正

5、相關(guān),與有機質(zhì)、水解N、速效P、速效K、有效Cu均呈極顯著正相關(guān);毛管持水量與速效K呈極顯著正相關(guān),與水解N、速效P呈顯著正相關(guān);田間持水量與速效P、速效K、有效Cu呈顯著相關(guān);毛管孔度與速效K呈顯著正相關(guān);非毛管孔度與速效P、有效Cu呈極顯著正相關(guān);總孔度與有機質(zhì)呈顯著正相關(guān);孔度與水解N、速效P、速效K、有效Cu呈極顯著正相關(guān)。
  (5)運用模糊隸屬函數(shù)法綜合評價法對土壤物理指標(biāo)和土壤化學(xué)性質(zhì)指標(biāo)分別進行評價和排序,然后將兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論