能源沖擊、環(huán)境規(guī)制與中國能源效率研究.pdf

1、能源問題與環(huán)境問題始終是困擾中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要問題。近年來，環(huán)境污染甚囂塵上，嚴(yán)重影響了人民的健康與生存安全，環(huán)境污染的負(fù)外部性催生了政府強制性管制的介入。然而中國特色的政績考核標(biāo)準(zhǔn)，在唯GDP至上的背景下，各地方政府為了保證經(jīng)濟(jì)增長，在環(huán)境規(guī)制政策執(zhí)行方面勢必會出現(xiàn)違背管制意圖的情況發(fā)生，所以環(huán)境規(guī)制效果必然差強人意。另一方面，國際社會風(fēng)云變幻，石油輸出國爭端百出，因此國際能源價格頻繁波動，企業(yè)處境相當(dāng)被動。
　　當(dāng)前解決

2、環(huán)境污染問題和能源短缺問題的有效途徑就是提高能源利用效率，降低能源消耗，在既保證污染排放的減少的同時又保證企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長。然而國內(nèi)外對能源效率的研究重心主要會集在市場分割、結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)進(jìn)步等方面，關(guān)于能源沖擊、環(huán)境規(guī)制與能源效率的研究較少。此外在研究方法上更多的是對能源效率測算方法的改進(jìn)，缺少相關(guān)理論研究。因此，基于中國現(xiàn)實背景、結(jié)合現(xiàn)有研究成果，本文分析了能源沖擊、環(huán)境規(guī)制影響能源效率的傳導(dǎo)機制和作用大小，并在此基礎(chǔ)上給出了提升

3、我國能源效率的路徑選擇。
　　首先，本文在波特假說和誘致性技術(shù)創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)上，分析了能源沖擊、環(huán)境規(guī)制與能源效率之間的理論機理。能源沖擊主要通過誘致性技術(shù)創(chuàng)新來促進(jìn)企業(yè)技術(shù)研發(fā)、提高能源效率;環(huán)境規(guī)制主要通過遵循成本效應(yīng)和創(chuàng)新補償效應(yīng)來影響能源效率。
　　其次，本文通過DEA方法分別測算全國以及分區(qū)域的全要素能源效率，其中全國歷年平均全要素能源效率為0.82;東、中、西部分別為0.93、0.75、0.75。研究發(fā)現(xiàn)，中國各

4、區(qū)域之間存在全要素能源效率發(fā)展不平衡的趨勢，東部全要素能源效率最高、中西部次之，并且在2000-2014年內(nèi)呈先升后降的趨勢。從全要素能源效率的平均值來看，中西部地區(qū)是中國提升整體全要素能源效率的潛力區(qū)域。
　　再次，本文采用省際面板數(shù)據(jù)，運用考慮個體效應(yīng)的固定效應(yīng)模型分析了能源沖擊、環(huán)境規(guī)制對全要素能源效率的影響，并采用Tobit模型對原模型的穩(wěn)定性做了檢驗，實證結(jié)果如下:1）從全國整體來看，環(huán)境規(guī)制與全要素能源效率之間存在非線

5、性關(guān)系，呈現(xiàn)“U”型趨勢，表明中國政府要保持環(huán)境規(guī)制強度，這對當(dāng)前中國全要素能源效率的提高具有顯著的促進(jìn)作用;分區(qū)域來看，東部地區(qū)環(huán)境規(guī)制抑制了全要素能源效率，表明東部地區(qū)環(huán)境規(guī)制強度有待加強;中部地區(qū)環(huán)境規(guī)制對全要素能源效率不產(chǎn)生影響，波特假說不成立;西部地區(qū)波特假說成立，需要繼續(xù)保持當(dāng)前環(huán)境規(guī)制強度并且保證環(huán)境規(guī)制政策的執(zhí)行力。2）就能源沖擊而論，本文采用能源價格的波動來進(jìn)行實證研究。從中國整體來說，能源沖擊對能源效率的提升帶來顯著

6、作用，這驗證了誘致性技術(shù)創(chuàng)新理論，與我們的假想相符。分區(qū)域而論，能源價格的誘致性技術(shù)創(chuàng)新在中、西部成立，而在東部地區(qū)不成立。3）從中國整體上來說，能源沖擊和環(huán)境規(guī)制之間對能源效率存在共同作用，且兩者的交互項抑制了能源效率的上升。4）就其他影響因素而論，整體上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、所有制結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)開放性均對能源效率產(chǎn)生影響。5）綜合全國以及各區(qū)域能源沖擊和環(huán)境規(guī)制對全要素能源效率的影響，我們認(rèn)為能源沖擊對全要素能源效率的影響占主導(dǎo)作用，且作用范