版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、創(chuàng)新是企業(yè)生存和發(fā)展的不竭動力,而創(chuàng)新合法化是企業(yè)創(chuàng)新成功實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的必要基礎。企業(yè)作為一個法律實體,它的創(chuàng)新活動受到多方制度主體的約束。如何在多重制度主體的制約下獲取創(chuàng)新合法性,是每個創(chuàng)新型企業(yè)都必須解決的問題。由于企業(yè)所處的制度環(huán)境對企業(yè)的創(chuàng)新行為有著二元性,即可以同時促進和抑制創(chuàng)新行為的產(chǎn)生,因此,合理的制度安排對企業(yè)的創(chuàng)新十分重要。嵌入式代理理論認為制度在決定行為者行為規(guī)則的同時,還受到行為者能動的反作用,即行為者能夠改變其所
2、處制度環(huán)境中的制度安排。鑒于此,企業(yè)可以基于不同制度邏輯主導下企業(yè)行為對創(chuàng)新合法性的影響機理,制定出多重制度邏輯下創(chuàng)新合法化戰(zhàn)略。
本文通過文獻研究,歸納出企業(yè)所處制度環(huán)境中,市場邏輯、專業(yè)邏輯、合作邏輯、社區(qū)邏輯、管制機構邏輯和家族邏輯這六種不同制度邏輯主導下企業(yè)戰(zhàn)略行為特點,及其與創(chuàng)新合法性之間的關系。其次,采用縱向單案例研究法,以阿里巴巴集團案例研究對象,通過官方網(wǎng)站、書籍和視頻三個渠道搜集阿里巴巴集團在1999年至20
3、16年間的相關案例信息。采用內(nèi)容分析法,對案例信息進行主題分析與變量界定、多重制度邏輯下企業(yè)創(chuàng)新合法化戰(zhàn)略行為維度識別、信息分析與編碼三個階段的數(shù)據(jù)處理。最后結合文獻研究和具體的案例信息對多重制度邏輯指導下的企業(yè)戰(zhàn)略行為,以及各戰(zhàn)略行為與創(chuàng)新合法性之間的影響機理加以深入分析,進而得出相關結論。結果表明,專業(yè)邏輯、合作邏輯、社區(qū)邏輯和家族邏輯對創(chuàng)新合法性具有正向促進作用,其中合作邏輯的影響效應最為明顯。在操作層面上,不同制度邏輯主導的產(chǎn)品
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 阿里巴巴案例分析
- 阿里巴巴集團案例分析
- 阿里巴巴合伙人制度案例分析
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)股權結構創(chuàng)新研究——基于阿里巴巴的案例分析.pdf
- 阿里巴巴合伙人制度案例分析.pdf
- 阿里巴巴--案例分析-戰(zhàn)略管理
- 阿里巴巴創(chuàng)業(yè)管理案例分析
- 阿里巴巴薪酬管理案例分析
- 阿里巴巴薪酬管理案例分析
- 21、阿里巴巴組織文化案例分析
- 阿里巴巴創(chuàng)業(yè)管理案例分析(20190213202727)
- 阿里巴巴員工福利案例分析
- 阿里巴巴并購雅虎中國案例分析
- 阿里巴巴電子商務案例分析
- 阿里巴巴企業(yè)戰(zhàn)略分析
- 創(chuàng)業(yè)治理與合伙人制度——基于阿里巴巴的案例分析.pdf
- 阿里巴巴控股合并uc的案例分析
- 阿里巴巴市場營銷案例分析
- 阿里巴巴的創(chuàng)新思維
- 從內(nèi)部控制分析阿里巴巴集團案例
評論
0/150
提交評論