論新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的影響.pdf

1、法律法規(guī)的完善和制度的健全,使得司法對(duì)社會(huì)的干預(yù)范圍越來(lái)越大,控制力度加強(qiáng)。傳媒業(yè)的飛速發(fā)展,使其觸角伸向了社會(huì)的角角落落,社會(huì)影響力空前加大。司法與傳媒的矛盾越來(lái)越突出,新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的影響不可忽視。新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的影響表現(xiàn)在對(duì)實(shí)體的影響和對(duì)程序的影響兩個(gè)方面,既有積極影響,也有消極影響。本文擬對(duì)新聞報(bào)道施加于刑事審判的各種影響及原因進(jìn)行總結(jié)和分析,并在此基礎(chǔ)上，吸取國(guó)內(nèi)外處理這方面問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn),以求構(gòu)

2、建一系列規(guī)范新聞媒體報(bào)道刑事審判的法律法規(guī),最大限度地發(fā)揮新聞報(bào)道對(duì)審判的積極作用,抑制其消極影響。
　　本文分七個(gè)部分,正文共三萬(wàn)余字。
　　本文引言部分主要對(duì)新聞報(bào)道和刑事審判密不可分的關(guān)系做了概括。文中指出,刑事審判和新聞報(bào)道歷來(lái)呈現(xiàn)出形影不離的態(tài)勢(shì),在一些有重大社會(huì)影響案件的審判,更是不可能沒(méi)有新聞報(bào)道。隨著新聞傳媒業(yè)的飛速發(fā)展,新聞報(bào)道社會(huì)影響力的也不斷增大,新聞媒體對(duì)刑事審判的報(bào)道施加于刑事審判的影響也越來(lái)越大。

3、新聞媒體主要是通過(guò)激起民意或借助于行政、立法等權(quán)力的介入,影響甚至操縱判決結(jié)果。新聞媒體和司法機(jī)關(guān)之間關(guān)系的漏洞也不斷被不法之徒利用,來(lái)謀取法外利益,對(duì)法庭的肅穆和審判的公正構(gòu)成了威脅。第一部分主要闡述了新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的積極意義。新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的積極意義主要是通過(guò)報(bào)道擴(kuò)大了審判公開(kāi)的程度和范圍,給審判人員提供有益意見(jiàn)和思路,遏制和克服司法腐敗與司法專橫,捍衛(wèi)和保護(hù)審判獨(dú)立,推動(dòng)審判制度的改革和完善,通過(guò)對(duì)刑事審判的正面宣傳,樹(shù)立

4、審判的權(quán)威,促進(jìn)實(shí)體和程序公正。
　　第二部分主要闡述了新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的消極影響。新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的消極影響主要表現(xiàn)為新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的滲透,破壞了程序自治;新聞報(bào)道對(duì)審判人員心證過(guò)程潛移默化的影響,以及對(duì)審判人員情感傾向上的不當(dāng)影響和在心理上形成的壓力;對(duì)當(dāng)事人和其他訴訟參與人的案件事實(shí)陳述、情感以及形成心理上的壓;為各種司法外權(quán)力進(jìn)入法庭開(kāi)辟了通道,破壞審判獨(dú)立等。
　　第三部分為域外經(jīng)驗(yàn),主要對(duì)世界一些國(guó)家和國(guó)

5、際組織具有特色的規(guī)范新聞媒體報(bào)道刑事審判的制度進(jìn)行歸納和總結(jié),以取長(zhǎng)補(bǔ)短,開(kāi)拓思路,構(gòu)建中國(guó)特色的相關(guān)制度。在英美法系的國(guó)家中,本部分重點(diǎn)對(duì)美國(guó)和英國(guó)規(guī)范新聞媒體報(bào)道刑事審判的相關(guān)制度進(jìn)行了闡述和分析,對(duì)加拿大的相關(guān)制度也進(jìn)行了概述。在大陸法系的國(guó)家中,本部分重點(diǎn)對(duì)三個(gè)頗具特色的國(guó)家德國(guó)、法國(guó)和日本進(jìn)行了闡述和分析,同時(shí)也對(duì)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)制度也進(jìn)行了概述和評(píng)論。
　　第四部分總結(jié)和分析我國(guó)了新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的消極影響的原因。

6、新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的消極影響的根源主要有:立法上的薄弱使新聞媒體缺乏必要的規(guī)制,給了新聞媒體在刑事審判報(bào)道中過(guò)大的評(píng)述空間;司法獨(dú)立是我國(guó)司法制度的軟肋,審判機(jī)關(guān)不充分的獨(dú)立性是新聞報(bào)道影響刑事審判的重要原因之一;審判公開(kāi)程度不高,對(duì)新聞媒體采訪報(bào)道過(guò)多的限制,是加劇新聞報(bào)道負(fù)面影響的催化劑;刑事審判缺乏應(yīng)有的民主性,民意缺乏進(jìn)入審判的途徑,讓新聞媒體作為民意的代言人乘虛而入;刑事法律上寬泛的量刑幅度立法語(yǔ)言的模糊,賦予了法官過(guò)大的自由

7、裁量權(quán);刑事審判程序繁瑣,期間過(guò)長(zhǎng),審判效率不高,導(dǎo)致了新聞媒體不斷詬病刑事審判;法官整體素質(zhì)偏低,沒(méi)有形成一個(gè)精英化的職業(yè)法律家集團(tuán),法官缺乏應(yīng)有的自信和判決質(zhì)量不高,難以抵御新聞報(bào)道帶來(lái)的壓力;新聞媒體和司法機(jī)關(guān)的不同特點(diǎn)也是新聞報(bào)道對(duì)刑事審判產(chǎn)生消極影響的原因之一;新聞媒體及其從業(yè)人員的素質(zhì)函待提高,新聞自律機(jī)制也急待建立;社會(huì)公眾的法治意識(shí)薄弱,易受新聞媒體的誤導(dǎo),也是新聞報(bào)道危及審判公正的原因之一。
　　第五部分是本文的

8、重點(diǎn)部分,主要提出應(yīng)對(duì)新聞報(bào)道對(duì)刑事審判消極影響的措施。應(yīng)對(duì)新聞報(bào)道對(duì)刑事審判消極影響具體的對(duì)策和措施是:填補(bǔ)法律空白,完善相關(guān)法規(guī),規(guī)范新聞媒體對(duì)刑事審判的報(bào)道,從根源上遏制新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的消極影響;完善有關(guān)制度,加強(qiáng)司法獨(dú)立,以獨(dú)立抵制新聞報(bào)道的不良影響;擴(kuò)大審判的公開(kāi)程度,以公開(kāi)化解新聞報(bào)道對(duì)刑事審判的不良影響;完善改革人民陪審制度,加強(qiáng)司法民主化,適當(dāng)拓寬民意進(jìn)入司法的渠道;完善刑事法律,統(tǒng)一刑法定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),注重法

9、律與道德的銜接,避免法律與道德的嚴(yán)重脫鉤,擠壓新聞報(bào)道干預(yù)和影響刑事審判的空間;擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍,適當(dāng)縮小審判的期限,簡(jiǎn)化審判程序,提高審判效率;加強(qiáng)法官素質(zhì)和審判技能,提高審判質(zhì)量,培養(yǎng)法官的自信心和權(quán)威,樹(shù)立判決的公信力,增強(qiáng)法官的自身抗干擾的能力;提高新聞從業(yè)人員的素質(zhì),加強(qiáng)新聞傳媒業(yè)的行業(yè)自律;大力加強(qiáng)法制教育,提高公民法律意識(shí),為消除新聞報(bào)道對(duì)審判的消極影響創(chuàng)造一個(gè)很好的外圍環(huán)境。
　　結(jié)語(yǔ)部分結(jié)合中國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情