新聞報道對司法審判的影響及其規(guī)制.pdf

1、新聞報道對司法審判產(chǎn)生的雙重影響在近年來引起了廣泛的關注。媒體監(jiān)督一方面促進了司法公正，但也同時帶來某些負面影響，造成了“媒體審判”。 本文通過分析指出，上述現(xiàn)象實質(zhì)上體現(xiàn)了新聞自由與司法獨立這兩種價值在現(xiàn)代社會中的關系。二者既具有根本上的一致性，在實踐中又表現(xiàn)出種種沖突。本文旨在為調(diào)整二者間的沖突尋求一些解決之道，以期使傳媒和司法發(fā)揮其應有的功能。 鑒此，本文通過四個部分展開了如下分析和論證：第一章首先介紹了傳媒與司法

2、的基本概念，其后對民主法治背景下傳媒與司法的重要意義及相互關系進行了分析。通過分析闡述了新聞自由是民主政治的基本前提，司法獨立是現(xiàn)代法治的重要保證，二者之間是一種相互支持和相互制約的關系。第二章從案件當事人權利和司法機關行使司法權這兩方面分析了新聞報道給司法審判帶來的“雙刃劍”效應。一方面，新聞報道的輿論監(jiān)督功能是案件當事人獲得公正審判的重要保障，但一些帶有偏見的報道又嚴重侵害了當事人的權利，甚至形成“媒體審判”。另一方面，新聞報道既起

3、到維護司法獨立、監(jiān)督司法權的作用，同時，它的負面影響又干擾了法官的獨立判斷，妨礙了司法公正的實現(xiàn)。新聞報道的負面影響直接導致了傳媒與司法之間尖銳的沖突，這一章從四個方面歸納了沖突產(chǎn)生的主要原因：1)媒體的時效性與司法的程序性不同；2)媒體的新聞素材與司法的合法證據(jù)不同：3)媒體的道德視角與司法的法律視角不同；4)媒體的正義觀與司法的正義觀不同。本文第三章和第四章主要致力于一個恰當?shù)闹贫冉?，以解決新聞報道與司法審判的沖突。第三章首先提出

4、了制度建構的宗旨——通過保留積極影響、減弱消極影響，恰當?shù)靥幚硇侣勛杂膳c司法獨立的關系，實現(xiàn)二者共存共榮，促進司法公正，維護當事人受到公正審判的權利。圍繞這一宗旨，本文進而提出制度建構的五個基本原則，包括權力制約原則、人權保障原則、司法責任原則、最小限制原則以及合理配置原則。第四章是本文的最后一部分，主要針對報道案情、評論司法、易地審判、透露信息、禁止采訪、攝錄設備進入法庭等當前實踐中較具爭議的六個問題，對制度建構的具體方案提出若干建議