祛瘀化痰法對高脂血癥大鼠sVCAM-1、VEGF干預(yù)作用的比較實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：通過對比觀察祛瘀化痰方、疏肝理氣方、補(bǔ)腎化濕方分別對高脂血癥大鼠癥狀及血脂的改善情況、血清血管細(xì)胞粘附分子（sVCAM-1）、血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）表達(dá)的影響，從藥物反證的角度探討三方對高脂血癥大鼠血脂及癥狀的改善作用效果。
　　方法：清潔級雄性SD大鼠48只，隨機(jī)分為空白對照組、西藥對照組、模型對照組、祛痰化瘀組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組，除空白對照組一般常規(guī)飲食外，其余5組均給予高脂飼料喂養(yǎng)。3周后均眼眶取血檢測血脂

2、四項(xiàng)從而確立形成高脂血癥模型。然后繼續(xù)喂養(yǎng)高脂飼料4周，模型組給予蒸餾水，中藥治療組灌服中藥，第50天禁食腹腔靜脈取血測血管細(xì)胞黏附因子-1(VCAM-1)、血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）根據(jù)三方結(jié)果觀測不同證型對高脂血癥大鼠血脂及癥狀的改善作用，從而探討對高脂血癥的調(diào)脂機(jī)理。
　　結(jié)果：（1）祛瘀化痰組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組大鼠血清TC、TG、LDL-C水平均明顯下降，HDL-C水平均明顯升高，分別與模型對照組比較差異均有極顯著

3、性意義（P<0.05）。（2）并且通過3周與7周血脂的比較，得出祛瘀化痰方更優(yōu)于疏肝理氣方、補(bǔ)腎化濕方，可以更好的改善脂質(zhì)紊亂，預(yù)防動(dòng)脈粥樣硬化的形成。（3）祛瘀化痰組、疏肝理氣組與模型對照組比較大鼠血清 sVCAM-1有極顯著意義（P＜0.01）；補(bǔ)腎化濕組與模型對照組比較大鼠血清 sVCAM-1有顯著意義（P＜0.05），補(bǔ)腎化濕組與西藥對照組比較有顯著意義（P＜0.05）。說明祛瘀化痰組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組均有降低大鼠sVCA

4、M-1的作用，其中祛瘀化痰組、疏肝理氣組對sVCAM-1的降低作用效果優(yōu)于補(bǔ)腎化濕組，而辛伐他汀效果明顯優(yōu)于補(bǔ)腎化濕組。由此我們推斷祛瘀化痰組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組均可有效的降低血清 sVCAM-1的表達(dá)，抑制白細(xì)胞-內(nèi)皮細(xì)胞的粘附，保護(hù)血管內(nèi)皮功能。（4）祛瘀化痰組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組與模型對照組比較對大鼠血清 VEGF有顯著意義（P＜0.05）；西藥對照組與模型對照組比較對大鼠血清VEGF有顯著意義(P＜0.01）。說明祛瘀化

5、痰組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組均有升高大鼠VEGF的作用，從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相對參考療效（因三組間比較均未達(dá)到 P＜0.05統(tǒng)計(jì)學(xué)意義）：祛瘀化痰組＞疏肝理氣組＞補(bǔ)腎化濕組。
　　結(jié)論：高脂血癥大鼠模型復(fù)制成功：祛瘀化痰組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組均有降低大鼠血清TC、TG、LDL-C水平和升高HDL-C的作用；通過3周與7周治療血脂效果對比，說明祛瘀化痰方更優(yōu)于疏肝理氣方、補(bǔ)腎化濕方，可以更好的改善脂質(zhì)紊亂，預(yù)防動(dòng)脈粥樣硬化的形成；祛瘀化痰

6、組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組均有降低大鼠血清sVCAM-1的作用，祛瘀化痰組、疏肝理氣組對sVCAM-1的降低作用效果優(yōu)于補(bǔ)腎化濕組，而辛伐他汀效果明顯優(yōu)于補(bǔ)腎化濕組；祛瘀化痰組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組均有升高大鼠VEGF的作用，且治療效果相對可以參考：祛瘀化痰組＞疏肝理氣組＞補(bǔ)腎化濕組。由此可見，祛瘀化痰組、疏肝理氣組、補(bǔ)腎化濕組均具有調(diào)脂，調(diào)節(jié)sVCAM-1、VEGF的表達(dá)、保護(hù)血管內(nèi)皮功能的作用，但在相對短時(shí)間內(nèi)，祛瘀化痰組針對高脂