基于REA的近岸海域溢油對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損害評估.pdf

1、人類對海洋石油資源的開發(fā)與利用日益擴大，頻繁的海上運輸和海上油田勘探開發(fā)導(dǎo)致石油泄漏事故屢屢發(fā)生。近年來石油污染正逐漸成為我國海洋環(huán)境中的主要污染物，且污染量呈上升趨勢，其中近岸海域溢油事件頻繁發(fā)生，且近岸海域生態(tài)系統(tǒng)敏感度高，故人類活動造成的溢油事故對近岸海域生態(tài)系統(tǒng)造成重大壓力。海洋溢油事件所引發(fā)的生態(tài)損害之技術(shù)問題，已成為國內(nèi)外該領(lǐng)域研究和政府管理部門制定相關(guān)規(guī)范的重大需求。然而，在中國目前完成的海洋溢油損害賠償案例中，所獲賠償仍

2、多集中于清污、漁業(yè)資源損失等直接費用，生態(tài)系統(tǒng)損害等間接影響則仍處于研究層面，研究內(nèi)容則鮮少涉足生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失評估。因此，開展近岸溢油對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失評估的科學(xué)研究迫在眉睫。
　　本文運用海洋環(huán)境化學(xué)、海洋生態(tài)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、海洋生態(tài)系統(tǒng)管理等多學(xué)科交叉的相關(guān)理論與方法，結(jié)合國內(nèi)外文獻查閱、相關(guān)資料收集、理論分析、比較分析以及模型與案例相結(jié)合的手段進行研究，歸納總結(jié)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能概念的歷史演化，概括評述海洋溢油生

3、態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失評估方法，修正資源等價分析方法(Resource Equivalency Analysis，REA)，通過評述和分析，為我國海洋溢油管理的研究與實踐提供參考，以期能推進溢油海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失評估的科學(xué)研究。本文主要取得以下幾個方面的研究成果:
　　(1)溢油影響海氣交換，降低海洋初級生產(chǎn)力，危害生物生存和人類健康，破壞海灘休養(yǎng)地及風(fēng)景區(qū)的景觀。本文調(diào)研得出，目前我國油污損害相關(guān)立法及規(guī)程與國際水平仍有一定差

4、距，缺乏健全的相關(guān)溢油損害法律法規(guī)體系，針對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損害的相關(guān)法律相對較少。國內(nèi)外溢油生態(tài)損害影響研究中，大多研究關(guān)注的是溢油對海洋環(huán)境損害，漁業(yè)資源等的直接影響，鮮少涉足海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等長時間尺度損害的評估，從而提出開展海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損害評估工作的必要性。
　　(2)對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能定義相關(guān)理論及其歷史演化進行了總結(jié)，探討其內(nèi)涵，海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指人類從海洋生態(tài)系統(tǒng)中獲得的收益與功能，其分為供

5、給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)和支持服務(wù)，并對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行分類及對各項服務(wù)進行識別。
　　總結(jié)國內(nèi)外關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評估方法，包括自然資源損害評估(Natural Resources Damage Assessment，NRDA)方法體系:生境等價分析(Habitat Equivalency Analysis，HEA)、REA、或然價值法(Contingent Valuation Method，CVM);人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

6、法模型、華盛頓評估公式模型、佛羅里達評估公式模型等、“塔斯曼?！陛喴缬蜕鷳B(tài)價值損失評估模型;貨幣化評估及基于經(jīng)濟學(xué)研究的各類評估手段。在各類方法優(yōu)缺點進行比較分析，提出確定REA為近岸溢油生態(tài)損害評估方法的主要依據(jù)。通過國內(nèi)外對溢油污染生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失評估方法的調(diào)研，對典型溢油生態(tài)損失評估方法進行優(yōu)缺點對比分析，最終確定運用REA作為本文針對近岸海域溢油污染的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損害評估的主要方法。
　　(3)筆者發(fā)現(xiàn)在大多REA

7、方法對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失進行評估過程中，海洋生態(tài)系統(tǒng)損失程度(I)的選取多僅通過假設(shè)來確定，其參數(shù)確定并未有明確的規(guī)定。本文對REA方法進行修正和改進，確定不同溢油情況下REA公式中的不同參數(shù):海水中油類濃度為0-0.005mg/L，I為0，濃度為0.005-0.03mg/L，I為5％，濃度為0.03-0.05mg/L，I為30％，濃度為0.05-0.3mg/L，I為50％，濃度為0.3-0.5mg/L，I為60％，濃度為0.5m

8、g/L，I為80％，大于1mg/L，I為100％。通過海水中油類濃度來界定海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損害的程度，從而確保公式中的參數(shù)更具科學(xué)意義。
　　(4)將REA評估方法應(yīng)用于“塔斯曼?！陛喴缬褪鹿拾咐难芯?，對該溢油事故造成的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失進行評估，結(jié)果顯示:海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失的總價值約為1.286億元，并與其他該案例評估結(jié)果進行比較，驗證修正后REA方法的合理性。同時，將運用REA對2012年發(fā)生在福建省興化灣一