運(yùn)用DGGE分析牙周炎合并2型糖尿病患者唾液微生物群落結(jié)構(gòu).pdf

1、目的：
　　1、比較非刺激性取唾液法和濃縮含漱法兩種取樣方法中口腔變形鏈球菌（Streptococcus mutans,S.m）的檢出率。
　　2、以牙周炎患者和健康人群為對照，對牙周炎合并2型糖尿病患者口腔唾液微生物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。
　　方法：
　　1、兩種采樣方法中口腔變形鏈球菌檢出率的比較
　　采用濃縮含漱法和非刺激性取唾液法分別采集60例健康人群口腔唾液，利用輕唾培養(yǎng)基培養(yǎng)變形鏈球菌（Strept

2、ococcus mutans,S.m），并計算其檢出率，用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　2、牙周炎合并2型糖尿病患者口腔唾液微生物群落結(jié)構(gòu)的分析
　　采用濃縮含漱法分別收集牙周炎合并2型糖尿病患者（T組）、非糖尿病非慢性牙周炎組（P組）和健康組（H組）唾液各4例，提取唾液DNA，用變性梯度凝膠電泳（Polymerase Chain Reaction-Denaturing Gradient Gel Electr

3、ophoresis,PCR-DGGE），Quality One1-D Analysis Software4.52、SPSS22.0對其多樣性進(jìn)行分析，并采用Origion9.1作圖。
　　結(jié)果：
　　1、濃縮含漱法和非刺激性取唾液法對口腔唾液中S.m的檢出率無影響（P＞0.05）。
　　2、健康組與牙周炎組、健康組與牙周炎合并2型糖尿病組Margalef豐富度指數(shù)存在顯著性差異（P＜0.05）。
　　3、條帶類型

4、分析可見，不同個體間微生物存在差異，每個個體間既有共同攜帶的細(xì)菌，又有單獨(dú)攜帶的細(xì)菌，但是有些細(xì)菌不隨全身或口腔局部狀況發(fā)生變化。
　　4、UPGMA聚類分析可見，在最小相似性達(dá)23％時，可將健康組與牙周炎合并2型糖尿病組分開。
　　5、PCA主成分分析可見，健康組與牙周炎合并2型糖尿病組有明顯的聚類趨勢。
　　6、NMDS分析得出，牙周炎合并2型糖尿病組內(nèi)差異性最小。
　　結(jié)論：
　　1、采用濃縮含漱法和