“營改增”對(duì)廣播影視業(yè)公司稅負(fù)和績效的影響研究——以光線傳媒為例.pdf

1、“營改增”是我國一項(xiàng)重要的稅制改革，廣播影視業(yè)自2013年8月1日起被納入“營改增”范圍。政策實(shí)施的目的是為了避免增值稅和營業(yè)稅并行下的重復(fù)征稅情況，降低企業(yè)稅負(fù)，促進(jìn)稅收公平等。營改增后企業(yè)稅負(fù)和績效是否真正得到改善值得我們?nèi)パ芯?，而由于廣播影視業(yè)開始實(shí)施營改增的時(shí)間較晚，以其為研究對(duì)象的研究成果較少，因此本文選擇廣播影視業(yè)稅負(fù)和績效受營改增的影響為研究對(duì)象。又由于廣播影視業(yè)企業(yè)根據(jù)主營業(yè)務(wù)的不同可以分為主營制作、發(fā)行業(yè)務(wù)和主營播映業(yè)

2、務(wù)的公司，兩類公司的業(yè)務(wù)不同，盈利模式不同，因此一同分析不具有可比性，為了使本文的研究更具有針對(duì)性和研究價(jià)值，本文選取了主營制作、發(fā)行業(yè)務(wù)的公司為研究對(duì)象。
　　本文的主體主要分為四部分。第一部分包括廣播影視業(yè)營改增的相關(guān)理論依據(jù)和理論分析。理論依據(jù)主要包括營改增、企業(yè)績效以及績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇，是理論分析的基礎(chǔ)。理論分析中，利用相關(guān)的理論基礎(chǔ)分析推導(dǎo)了營改增對(duì)廣播影視業(yè)企業(yè)稅負(fù)、績效的影響，探究了營改增對(duì)企業(yè)稅負(fù)和績效在理論上的

3、影響方向以及影響過程，并選取了凈資產(chǎn)收益率為評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)績效的主要指標(biāo)。第二部分是描述性統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)分析中，選取了廣播影視業(yè)的10家上市公司為樣本，分析了改革前后2012年-2015年企業(yè)實(shí)際稅負(fù)率和企業(yè)財(cái)務(wù)績效的變化。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明營改增后樣本企業(yè)平均稅負(fù)降低，但績效水平下降。一方面由行業(yè)宏觀環(huán)境的不利影響所致，另一方面由樣本企業(yè)成本率上升導(dǎo)致的盈利能力下降和資產(chǎn)總額的上升幅度較大導(dǎo)致的營運(yùn)能力下降所致。第三部分，為了進(jìn)一步探究營

4、改增對(duì)企業(yè)實(shí)際稅負(fù)率和績效帶來的具體影響及影響因素，該部分采用案例分析的方法，選取了光線傳媒為案例分析的對(duì)象，有針對(duì)性地分別從稅負(fù)和績效兩個(gè)方面分析了光線傳媒營改增前后財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變化的趨勢和原因。稅負(fù)方面，數(shù)據(jù)表明該公司在營改增后稅負(fù)上升，這與樣本企業(yè)平均稅負(fù)降低的統(tǒng)計(jì)結(jié)論并不一致。分析后得知主要是由于光線傳媒在營改增后營業(yè)收入增幅高于行業(yè)平均水平，而新購置可抵扣進(jìn)項(xiàng)資產(chǎn)的增幅低于行業(yè)平均水平，導(dǎo)致光線傳媒在營改增后的實(shí)際稅負(fù)率升高?？冃?/p>

5、方面，營改增后光線傳媒績效水平下降，為盈利能力和營運(yùn)能力下降所致。外部原因?yàn)樵摃r(shí)期廣播影視業(yè)行業(yè)發(fā)展環(huán)境的影響，行業(yè)整體績效水平在營改增后有所下降;內(nèi)部原因是光線傳媒在營改增后固定資產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)購置不合理、成本率上升等。第四部分為對(duì)策研究，根據(jù)第三部分的分析，主要針對(duì)光線傳媒提出了合理進(jìn)項(xiàng)資產(chǎn)投資、優(yōu)化企業(yè)自身財(cái)務(wù)制度、盡量取得增值稅專用發(fā)票等措施，以使企業(yè)更好的降低稅負(fù)，提升企業(yè)績效。
　　本文旨在通過探究營業(yè)稅改增值稅對(duì)光線傳媒