我國基礎科學成果評價問題研究.pdf

1、基礎科學是科學之本和技術之源，也是科技進步和創(chuàng)新的先導與源泉。發(fā)達國家的發(fā)展歷程表明，在實現(xiàn)創(chuàng)新型國家中基礎科學研究具有不可替代的作用，高新技術取得的突破性進展大多與前期基礎研究的戰(zhàn)略部署有關。因此我國對基礎科學研究越來越重視，對基礎科學研究的投入力度越來越強。隨之而來，基礎科學成果評價也受到高度重視，成為科研管理的重要手段。 基礎科學研究成果評價不僅有利于提高全社會的科學總水平還有利于為科研人員創(chuàng)造良好的環(huán)境與條件，發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀科

2、研人員、激發(fā)科研人員的熱情，有利于資源的優(yōu)化配置。我國基礎科學研究成果評價體系是從二十世紀九十年代才開始起步，主要是依照國外的先進的評價模式而制定，國內(nèi)較早引入了SCI評價方法，但是由于SCI自身的缺陷性和在我國應用的局限性，我國不得不研究和開發(fā)適合我國的文獻計量評價方法。與此同時也根據(jù)國際通行的同行評議法結(jié)合我國具體情況建立同行評議體系對我國基礎科學研究成果進行評價。而評價體系的建立發(fā)展本來就是不斷的探索，本身存在先天的缺陷，加上我國

3、基礎科研管理體制和激勵制度的不完善以及我國傳統(tǒng)文化的影響。我國基礎科學成果評價存在量化評價方法與同行評議方法關系倒置；評價的效果與評價的目的相違背；評價者主體錯位與評價者的共謀等不合理的現(xiàn)象。我國當前基礎科學成果評價方法已經(jīng)不能公平、合理、高效的評價我國基礎科學研究成果，并且由評價引起的學術腐敗、評價混亂狀態(tài)嚴重影響基礎科研人員的工作積極性甚至影響到我國基礎科學研究的正常研究環(huán)境。 文章從基礎科學研究成果評價主要方法中分析本身存

4、在的缺陷和在我國基礎科學研究成果評價體制結(jié)合后產(chǎn)生的問題，結(jié)合國外發(fā)達國家基礎科學研究成果評價的先進經(jīng)驗，認為解決我國基礎科學研究成果評價中的問題必須加強立法；引進第三方評價；構(gòu)建基礎科學研究成果評價體系。我國基礎科學研究成果評價中的問題雖然與我國基礎科學研究體制有很大關系，但是體制需要結(jié)合我國發(fā)展水平和國情逐步摸索、探索，完全完善的體制是不可能存在的。但是我們可以在評價方法的改善中盡量減輕體制對基礎科學研究成果評價的負面影響。因此為了