鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間演變特征及其驅(qū)動(dòng)力研究.pdf

1、農(nóng)村居民點(diǎn)即農(nóng)民日常開(kāi)展生產(chǎn)生活的固定場(chǎng)所，不同時(shí)期具不有同的功能與形態(tài)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn)，農(nóng)村生產(chǎn)環(huán)境和生活條件的巨大改變加快推進(jìn)了農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局的演變。因此，準(zhǔn)確掌握農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布特征，發(fā)現(xiàn)其演變規(guī)律特征及其驅(qū)動(dòng)因素，并對(duì)演變過(guò)程中產(chǎn)生的系列問(wèn)題提出應(yīng)對(duì)策略和措施，對(duì)促進(jìn)農(nóng)村居民點(diǎn)節(jié)約集約利用土地、加快推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)具有十分重要的理論和實(shí)際意義。
　　本文以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究對(duì)象區(qū)域，基

2、于2000、2005、2010和2013年農(nóng)村居民點(diǎn)矢量數(shù)據(jù)庫(kù)和Arcgis10.1軟件平臺(tái)，運(yùn)用GIS空間分析和景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)研究方法，對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布總體特征、演變過(guò)程特征及空間演變驅(qū)動(dòng)力因素等方面進(jìn)行了深入分析探討。綜合考慮研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間演變特征及驅(qū)動(dòng)因素，以期為農(nóng)村居民點(diǎn)節(jié)約集約用地提出科學(xué)合理的對(duì)策。具體研究?jī)?nèi)容可概括為以下幾個(gè)方面：
　　（1）2000-2013年，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)的

3、最鄰近指數(shù)分布區(qū)于0.655-0.666之間，均小于1，其中2000年為0.666，2005年為0.655，2010與2013年為0.662，具有統(tǒng)計(jì)顯著性的空間結(jié)構(gòu)，屬空間集聚分布模式。
　　（2）2000-2013年，隨著鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，農(nóng)村居民點(diǎn)在數(shù)量、規(guī)模、密度、形態(tài)以及景觀格局等方面均發(fā)生了顯著的變遷，并正趨于規(guī)模化、緊湊性發(fā)展。①鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)面積呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，且具顯著

4、的階段性與區(qū)域差異；由2000年的105298.51hm2上升至2013年的111718.61hm2，共增加6420.10hm2。同時(shí)，通過(guò)對(duì)比鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各（區(qū)）縣人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積發(fā)現(xiàn)，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，大部分（區(qū)）縣正趨于緊縮發(fā)展。②鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模變化較明顯，且區(qū)域差異性顯著，趨于規(guī)?；?、由分散向集中發(fā)展。③鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)（縣）農(nóng)村居民點(diǎn)主要集中分布在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的西南、東南部城市周邊，以及東北

5、環(huán)鄱陽(yáng)湖擁有充足水源、土地肥沃一帶，而較稀疏區(qū)則分布在西北、東北的山區(qū)、丘陵地帶。④鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)（縣）農(nóng)村居民點(diǎn)形態(tài)整體正趨于填充式緊湊性、斑塊形狀趨于簡(jiǎn)單化，且邊界效應(yīng)不明顯發(fā)展。⑤鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)隨著研究區(qū)總面積的增加，其平均最鄰近距離有趨于增大，但其密度和分離度指數(shù)均趨于變小，表明正趨于團(tuán)聚發(fā)展。
　?。?）鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間演變有著深層次、多方面的原因，歸結(jié)起來(lái)受自然因素（地形、河流、湖泊）、

6、人口因素（鄉(xiāng)村人口變化、城鎮(zhèn)化影響）、交通因素、經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素以及政策因素等多方面因素的影響，實(shí)為眾多因素綜合驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。
　?、僮匀灰蛩亍?000-2013年，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)95%以上的農(nóng)村居民點(diǎn)集聚分布在坡度等級(jí)Ⅰ-Ⅱ級(jí)(0-6°)中，第Ⅲ-Ⅴ級(jí)的居民點(diǎn)呈分散分布；30%以上的農(nóng)村居民點(diǎn)集中分布在第Ⅲ等級(jí)（18-31m）的高程范圍內(nèi)，其余依次分布在第Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅰ等級(jí)中；農(nóng)村居民點(diǎn)距離河流越近集聚分布特征越明顯，距離湖泊緩沖區(qū)

7、500-1500m，集中分布著數(shù)量較多的農(nóng)村居民點(diǎn)，但隨著保護(hù)鄱陽(yáng)湖濕地、移民搬遷政策的實(shí)施，其數(shù)量明顯呈逐年下降態(tài)勢(shì)；而2000-3000m面積明顯增長(zhǎng)，正趨于規(guī)模化、集中發(fā)展。
　?、谌丝谝蛩?。2000-2013年鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)高密度、中密度和低密度區(qū)的農(nóng)村居民點(diǎn)景觀指數(shù)變化波動(dòng)較大、差異較明顯，但大體正趨于規(guī)?；?、集中發(fā)展。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，農(nóng)村居民點(diǎn)用地?cái)U(kuò)展速度不僅較快，具有明顯階段性與區(qū)域差異性。
　?、劢煌?/p>

8、因素。鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)高速公路周邊的農(nóng)村居民點(diǎn)分散分布，規(guī)模最小、數(shù)量最少；國(guó)道省道周邊的農(nóng)村居民點(diǎn)集聚地分布，規(guī)模最大、數(shù)量中等；縣道沿線兩側(cè)的農(nóng)村居民點(diǎn)相對(duì)較密集，規(guī)模中等、數(shù)量最多。其次，離公路距離越近，農(nóng)村居民點(diǎn)數(shù)量越多、面積、規(guī)模、密度越大、分離度則越小，2013年空間分布特征明顯優(yōu)于2000年。
　　④經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素。2000-2013年，導(dǎo)致鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間演變的主要經(jīng)濟(jì)社會(huì)驅(qū)動(dòng)因子包括農(nóng)村人口規(guī)模、農(nóng)村

9、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)村生產(chǎn)環(huán)境以及農(nóng)村生活水平等四個(gè)方面。
　?、菡咭蛩亍ｋS著國(guó)家對(duì)耕地保護(hù)、退耕還湖、保護(hù)鄱陽(yáng)湖生態(tài)濕地等政策的實(shí)施，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)2000-2013年土地利用發(fā)生顯著變化。
　?。?）針對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)狀，以期為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民點(diǎn)土地節(jié)約集約利用，建議加強(qiáng)農(nóng)村居民點(diǎn)規(guī)劃；加強(qiáng)保護(hù)耕地，嚴(yán)格把控農(nóng)村建設(shè)用地的管理與監(jiān)督；制定各項(xiàng)優(yōu)惠政策，促進(jìn)農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)；充分發(fā)揮好各地自身優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力