我國法律漏洞補充研究——司法解釋作為一種解決途徑.pdf

1、法律漏洞的存在具有客觀必然性，作為彌補法律漏洞的一種途徑，司法解釋起著相當重要的作用。司法機關(guān)運用類推適用等方法尋求法律或續(xù)造法律，以補充法律漏洞，但在我國法律解釋對法律漏洞的補充還有很多缺陷。法律解釋是個完整的過程，由誰來決定法律漏洞的補充，通過怎樣的程序得以補充，以什么樣的形式出現(xiàn)，這些直接或間接地影響到法律漏洞補充的效果。作者希望通過此分析，構(gòu)建比較完善的補充法律漏洞的機制。司法解釋同法律漏洞補充息息相關(guān)。司法解釋越符合客觀實際的

2、需要，法律漏洞就越小，人們從法律中得到的利益就越大，一國的法治水平就越高。全文由五部分組成： 第一部分法律漏洞概述。法律漏洞是指法律體系上違反計劃之不圓滿狀態(tài)。具有與立法目的的反向性、內(nèi)容上的不完全性以及適用上的困惑性三個重要特征。法律漏洞產(chǎn)生的原因有立法者的預見能力有限、立法技術(shù)的不完善、社會生活復雜多變和法律規(guī)范的概括性。法律漏洞根據(jù)不同的標準可以分為自始漏洞與嗣后漏洞；明知漏洞與不明知漏洞；明顯漏洞與隱藏漏洞；部分漏洞與全

3、部漏洞。 第二部分主要是分析了司法解釋對法律漏洞補充的可行性，從法律漏洞補充的必要性和司法解釋的基本及特殊目標兩個方面闡述。 第三部分結(jié)合案例介紹了司法解釋對法律漏洞補充的主要方法，包括類推適用、目的性限縮、目的性擴張和創(chuàng)造性補充。 第四部分剖析了我國司法解釋對法律漏洞補充的缺陷，司法解釋的主體多元化、抽象司法解釋立法化、法官的具體解釋簡單化、司法解釋的形式不統(tǒng)一和司法解釋的程序不規(guī)范的問題。 第五部分提