版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、教師教學(xué)過程中提問水平的高低,直接影響教學(xué)的質(zhì)量和效率。作為地理教師在教學(xué)過程中應(yīng)該善于提出問題,引導(dǎo)學(xué)生解決問題,激發(fā)學(xué)生的熱情,提高教學(xué)效果。如何幫助教師們實(shí)現(xiàn)由新手型教師到專家型教師的過渡,以促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)就顯得尤其重要。
本研究首先通過編制問卷,調(diào)查專家型教師與新手型教師在課前對(duì)課堂提問的準(zhǔn)備、課中對(duì)課堂提問的生成以及課后對(duì)課堂提問的反思等方面的普遍情況,然后通過課堂觀察于真實(shí)的教學(xué)情境中,從提問類型、提問后的等
2、待時(shí)間、教師提問反饋三個(gè)角度,對(duì)專家型地理教師和新手型地理教師的課堂提問進(jìn)行個(gè)案比較,探析兩種類型教師課堂提問的差異。
調(diào)查問卷的研究結(jié)果表明:(1)教師課前對(duì)課堂提問的準(zhǔn)備。高中地理專家型教師有更強(qiáng)的問題意識(shí),善于根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平設(shè)置問題,落實(shí)三維目標(biāo)更有成效,而新手型教師也有問題意識(shí),但難以以此指導(dǎo)教學(xué)行為,更關(guān)注知識(shí)與技能目標(biāo)。(2)教師課中對(duì)課堂提問的生成。高中地理專家型教師在提問時(shí),充分考慮到學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),
3、為了促進(jìn)學(xué)生思維能力的發(fā)展,更習(xí)慣提出有思考價(jià)值的問題,而且很重視對(duì)學(xué)生的反饋。新手型教師往往忽視對(duì)學(xué)生的反饋,更習(xí)慣從自身的角度來設(shè)計(jì)問題。(3)教師課后對(duì)課堂提問的反思。專家型教師已視課后反思為一種習(xí)慣,而新手型教師還沒有意識(shí)到課后反思的重要性。
課堂觀察的研究結(jié)果表明:(1)在課堂提問類型方面。在高中地理課堂教師所提的問題中,專家型教師的問題認(rèn)知水平較高,而新手型教師恰恰相反。(2)在提問后的等待時(shí)間方面。專家型教師
4、比新手型教師平均等待時(shí)間更長(zhǎng),且在留給學(xué)生思考時(shí)間的安排上,力求照顧到全體,而新手型教師的課堂往往缺乏耐心。(3)在教師課堂提問反饋方面。專家型教師能對(duì)答問學(xué)生進(jìn)行即時(shí)有效的反饋,即使面對(duì)錯(cuò)誤答案,也善于引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行過程反饋,而新手型教師對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤回答,缺乏必要的耐心和適當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法。
概括地說,高中地理專家型教師比新手型教師的課堂提問更有效,為了縮短新手型教師成長(zhǎng)為專家型教師的周期,新手型教師亟需不斷學(xué)習(xí),提高自身的專
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 62280.高中地理新手—專家型教師課堂師生互動(dòng)比較研究
- 46275.高中數(shù)學(xué)新手型教師與專家型教師課堂提問的比較研究
- 專家型新手型數(shù)學(xué)教師課堂提問比較研究
- 47350.新手型教師和專家型教師課堂提問行為比較研究
- 小學(xué)語文課堂有效提問的研究——專家型教師和新手型教師在課堂提問的案例比較
- 新手型—熟手型高中化學(xué)教師課堂提問的比較研究.pdf
- 14022.高中化學(xué)專家型與新手型教師課堂提問的對(duì)比研究
- 小學(xué)數(shù)學(xué)新手教師與專家型教師課堂提問的差異研究.pdf
- 96538.初中專家型與新手型數(shù)學(xué)教師課堂提問的比較研究
- 71744.小學(xué)數(shù)學(xué)專家型教師與新手型教師課堂提問行為的對(duì)比研究
- 新手型——熟手型化學(xué)教師課堂教學(xué)提問的個(gè)案比較研究.pdf
- 74213.高中化學(xué)新手型與專家型教師課堂提問水平的差異性研究
- 28249.初中科學(xué)新手型教師與熟手型教師課堂提問比較研究
- 61901.高中英語新手教師和專家型教師課堂提問的支架功能對(duì)比研究
- 28221.專家型數(shù)學(xué)教師課堂提問行為案例研究
- 74118.初中英語專家型教師與新手教師課堂提問的對(duì)比研究
- 新手與專家數(shù)學(xué)教師課堂提問的比較研究.pdf
- 高中地理課堂提問觀察研究.pdf
- 46921.高中數(shù)學(xué)新手型教師與專家型教師mpck的比較研究
- 專家型地理教師必備的素養(yǎng)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論