美國精神損害賠償制度——?dú)v史的考察.pdf

1、在美國的法律當(dāng)中，侵權(quán)是一種給他人造成的不法侵害(wrong)，加害人須對(duì)受害者承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求的是民事賠償。而“精神損害賠償”案件，是一種特殊的侵權(quán)案件，最初美國的侵權(quán)法中只重視對(duì)受害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，不大重視精神領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)賠償。本文通過考察美國精神損害賠償(emotionaldistress)制度形成的歷史淵源、理論基礎(chǔ)和運(yùn)行模式，并從英美法的理論和審判實(shí)務(wù)中具體分析該制度的發(fā)展軌跡，以期從中獲得有益的啟示。 本

2、文包括三個(gè)部分：導(dǎo)論、正文與結(jié)論。其中，正文又分為三章。 導(dǎo)論主要是介紹美國精神損害賠償制度產(chǎn)生的歷史背景，以及國內(nèi)學(xué)者對(duì)該制度的研究情況，并闡述本篇文章的撰寫目的。 第一章從歷史和法律的角度，梳理了精神損害賠償在大陸法系和英美法系的歷史淵源。早期羅馬法就有規(guī)定“侵辱估價(jià)之訴”，而后查士丁尼的《法學(xué)階梯》中也規(guī)定了誹謗之訴。到了近代資產(chǎn)階級(jí)革命以來，1907年的瑞士民法典正式確立一般人格權(quán)。而早期的英美法系，就有所謂的“

3、毀損名譽(yù)”之訴，或稱為誹謗(defamation)這種侵犯他人名譽(yù)的訴訟，作為英美侵權(quán)法領(lǐng)域內(nèi)人格權(quán)保護(hù)的早期淵源之一。此后通過令狀的形式，并采用直接和間接的侵害訴訟，產(chǎn)生了一系列新的侵權(quán)行為，進(jìn)一步豐富和發(fā)展了英美侵權(quán)法。早先對(duì)精神損害賠償采取的態(tài)度是，精神損害賠償必須是附屬于人身傷害的，在法律意義上，該賠償不具有獨(dú)立性。 第二章以時(shí)間為線索，通過相關(guān)案例的分析，闡述了美國侵權(quán)法上精神損害賠償制度的歷史沿革。精神損害賠償制度由

4、早期的不明確狀態(tài)，到后來的正式確立，再發(fā)展到成熟類型化，并確立了故意和過失導(dǎo)致的精神損害賠償制度。該制度在美國的法律理論和實(shí)踐領(lǐng)域逐漸得到了認(rèn)可，并通過侵權(quán)法重述和眾多的法院判例得以確立，從原先的精神損害賠償?shù)娜松怼案綄傩浴卑l(fā)展到了以人格權(quán)為中心的純精神損害賠償?shù)莫?dú)立性。 第三章進(jìn)一步分析了精神損害賠償在侵權(quán)法上的最新發(fā)展趨勢(shì)以及對(duì)合同法領(lǐng)域的影響。由侵權(quán)法上的精神損害賠償制度，已經(jīng)影響到美國社會(huì)，并且在大多數(shù)州得到了認(rèn)可。此外