聽力殘疾人佩戴助聽器前后照顧質(zhì)量、殘疾態(tài)度和生存質(zhì)量的調(diào)查研究.pdf

1、聽力障礙不僅影響聽力殘疾人的身心健康，同時也造成家庭和社會負擔加重等社會問題。而佩戴助聽器能幫助他們改善聽力，提高言語交往能力，減少他們參與社會生活的障礙，從而改善他們的生活。本文針對助聽器佩戴前后聽力殘疾人生存質(zhì)量、照顧質(zhì)量和殘疾態(tài)度的變化來開展相應(yīng)的研究。
　　目的：
　　了解聽力殘疾人照顧質(zhì)量、殘疾態(tài)度和生存質(zhì)量現(xiàn)狀，通過照顧質(zhì)量、殘疾態(tài)度與生存質(zhì)量這三方面評價助聽器佩戴對聽力殘疾人的影響，分析助聽器佩戴前后照顧質(zhì)量、

2、殘疾態(tài)度和生存質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性，以期為聽力殘疾人照顧的提供，殘疾態(tài)度的改善和生存質(zhì)量的提高提出有針對性的建議。
　　方法:
　　采用世界衛(wèi)生組織照顧質(zhì)量量表、殘疾態(tài)度量表和生存質(zhì)量量表調(diào)查杭州市4個區(qū)198名聽力殘疾人，通過單因素和多因素分析方法分析聽力殘疾人照顧質(zhì)量、殘疾態(tài)度和生存質(zhì)量的現(xiàn)狀并探索三者之間的相關(guān)性；通過回訪調(diào)查比較助聽器佩戴前后聽力殘疾人照顧質(zhì)量、殘疾態(tài)度和生存質(zhì)量的變化。
　　結(jié)果：
　?。?）杭

3、州市聽力殘疾發(fā)生的原因主要包括藥物性、中耳炎、神經(jīng)性、鼓膜穿孔、突發(fā)性和遺傳性等；
　?。?）66.2%的聽力殘疾人認為自身的生存質(zhì)量一般，生存質(zhì)量的平均得分為64.17±9.30分，生理維度的得分最低，生存質(zhì)量與心理維度的相關(guān)性最大(r=0.895)；
　?。?）照顧質(zhì)量總分的平均分為54.07±8.68分，殘疾態(tài)度總分的平均分為50.46±7.48分；
　?。?）照顧質(zhì)量、殘疾態(tài)度與生存質(zhì)量呈正相關(guān)(r=0.491

4、，r=0.439)，通徑分析結(jié)果顯示聽力殘疾人生存質(zhì)量的主要影響因素為照顧環(huán)境、包容、照顧可及性和照顧給予；
　　（5）共回訪195名聽力殘疾人，回訪率為98.5%，在過去1年中有44名未佩戴助聽器，151名佩戴助聽器，其中偶爾佩戴的有59人，經(jīng)常佩戴的有92人；
　　（6）聽力殘疾人佩戴助聽器后生存質(zhì)量有所改善(t=2.041，P=0.043)，主要是生理和心理維度得分較佩戴前高，殘疾態(tài)度也有改善(t=5.237，P<0.

5、001)且各維度得分較佩戴前高，聽力殘疾人照顧質(zhì)量得分在助聽器佩戴前后沒有統(tǒng)計學(xué)差異(t=1.832，P=0.072)；經(jīng)常佩戴助聽器的人其生存質(zhì)量和殘疾態(tài)度的改善比偶爾佩戴的好；
　?。?）殘疾態(tài)度對佩戴助聽器后生存質(zhì)量的影響較大(標準化偏回歸系數(shù)=0.357)。
　　結(jié)論：
　?。?）杭州市聽力殘疾人的照顧質(zhì)量、殘疾態(tài)度和生存質(zhì)量不高，生存質(zhì)量與國外研究相比差距不大而與國內(nèi)其他研究相比較低，照顧質(zhì)量和殘疾態(tài)度相比于

6、國內(nèi)其他研究較低。
　　（2）聽力殘疾人照顧質(zhì)量、殘疾態(tài)度和生存質(zhì)量存在正相關(guān)。為改善聽力殘疾人的生存質(zhì)量，需要加強他們的健康管理，尤其是康復(fù)服務(wù)，并給予生活、工作或?qū)W習上的支持和照顧；同時也要關(guān)注其心理健康，幫助他們樹立積極的人生態(tài)度，用樂觀的心態(tài)面對殘疾帶來的困難。
　?。?）助聽器佩戴后聽力殘疾人的生存質(zhì)量和殘疾態(tài)度有所改善，說明助聽器的佩戴對兩者產(chǎn)生正性影響并且經(jīng)常佩戴的人生存質(zhì)量改善的效果更明顯。因此，對于未佩戴助