我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是加強(qiáng)干部管理，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部勤政廉政、依法行政，提高決策能力和提高黨的執(zhí)政能力的一項(xiàng)重要途徑和制度安排。作為一項(xiàng)新的審計(jì)類(lèi)型，幾乎沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，全國(guó)各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)在實(shí)踐中不斷的摸索和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在探索過(guò)程中，我們遇到了許多理論和實(shí)踐難題，基于此，筆者撰寫(xiě)此文，在分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，借鑒經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作相關(guān)研究成果和本人工作實(shí)踐，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作目前存在的問(wèn)題和對(duì)策建議進(jìn)行了深一

2、層次系統(tǒng)研究。
　　首先，強(qiáng)調(diào)了對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問(wèn)題這一選題進(jìn)行研究的必要性和現(xiàn)實(shí)意義。認(rèn)為這一課題的研究是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督管理、促進(jìn)勤政廉政和依法行政的需要，也是探索創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的需要。
　　其次，通過(guò)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作開(kāi)展情況的研究，結(jié)合作者本人工作實(shí)踐體會(huì)，認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的主要問(wèn)題為：監(jiān)督層次低，審計(jì)獨(dú)立性不強(qiáng)；審計(jì)手段欠缺；經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)法律法規(guī)配套體系尚需完善；審計(jì)工作透明度不

3、高，影響經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果報(bào)告的權(quán)威性；經(jīng)濟(jì)責(zé)任不明確，造成審計(jì)內(nèi)容和重點(diǎn)不明確，責(zé)任界定難；經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)席會(huì)議制度作用尚未充分發(fā)揮；審計(jì)人員法律素質(zhì)不高，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和防控意識(shí)有待加強(qiáng)等。
　　最后，針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作存在的問(wèn)題，提出了完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的對(duì)策和建議，即循序漸進(jìn)，逐步完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)體制和法制建設(shè)；規(guī)范操作，完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)基本操作規(guī)范；建立并完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制；完善機(jī)制，加強(qiáng)問(wèn)責(zé)，確保審計(jì)