藥物灌注聯(lián)合理療治療良性乳腺疾病乳頭溢液的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:分析乳頭溢液的病因,探討良性乳腺疾病乳頭溢液的治療方法,評價藥物灌注聯(lián)合理療與單純理療對良性乳腺疾病乳頭溢液的治療效果,并分析兩種不同的治療方案對良性乳腺疾病乳頭溢液預后的影響。
  方法:回顧性分析2014年1月至2015年12月就診于壽光市婦幼保健院的乳頭溢液患者的臨床資料,根據(jù)研究入組標準,整理分析資料,選取良性乳腺疾病乳頭溢液患者共164例,包括乳腺導管擴張伴炎癥113例,單純?nèi)橄賹Ч軘U張51例。溢液性質(zhì)表現(xiàn)為血性溢

2、液、乳汁樣溢液、水樣溢液、漿液性溢液、膿性溢液。根據(jù)治療方案分為2組,藥物灌注聯(lián)合理療組86例,包括血性溢液1例,乳汁樣溢液23例,水樣溢液18例,漿液性溢液25例,膿性溢液19例。單側乳房溢液55例,雙側乳房溢液31例。本組給予生理鹽水、地塞米松、利多卡因聯(lián)合甲硝唑藥物灌注治療聯(lián)合理療。單純理療組78例,包括血性溢液0例,乳汁樣溢液22例,水樣溢液19例,漿液性溢液21例,膿性溢液16例。單側乳房溢液49例,雙側乳房溢液29例。本組給

3、予單純理療。根據(jù)兩種治療方案的治療效果,比較兩種方案的差異,并對其進行評價。
  結果:所有患者均隨訪至2016年6月,隨訪時間6~12個月,藥物灌注聯(lián)合理療組總體有效率為96.5%(83/86),單純理療組總體有效率為56.4%(44/78),兩種方案對治療良性乳腺疾病乳頭溢液疾病均有效果,但藥物灌注聯(lián)合理療組有效率明顯高于單純理療組,兩組有效率差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  結論:良性乳腺疾病乳頭溢液,可以給予

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論