大氣顆粒物與花粉聯(lián)合氧化損傷作用研究.pdf

1、目的:
　　空氣顆粒物(PM)可通過多種途徑導致花粉過敏癥的發(fā)病率增加或過敏癥的癥狀加重，其作用機制可能與氧化損傷的加重有關。本研究目的是了解不同大氣顆粒物和天津市夏、秋季的花粉等對中國倉鼠肺細胞的毒性水平，研究大氣顆粒物的毒性損傷與花粉過敏反應的相互作用，為可能的空氣污染物耦合健康損傷提供理論支持，同時為花粉過敏癥的預防和控制提供理論依據(jù)。
　　方法:
　　對天津市煙道灰、燃煤飛灰和鍋底灰等顆粒物進行采樣，并購買天津

2、市夏、秋季優(yōu)勢花粉豚草、梯牧草和楊樹花粉等作為實驗樣品，選取中國倉鼠肺細胞(CHL)作為實驗對象。分別用顆粒物和花粉對細胞染毒，通過噻唑藍(MTT)比色法檢測各樣品不同濃度的細胞毒性。將花粉、顆粒物以及花粉和顆粒物的混合物對細胞染毒，分別檢測細胞和細胞培養(yǎng)基的氧化損傷指標，包括：丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性和谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-PX)活力等，比較花粉和顆粒物的混合物對細胞造成的氧化損傷是否高于單一污染物。<

3、br>　　結果:
　　1.顆粒物的細胞毒性：在實驗濃度(12.5μg/ml~200μg/ml)范圍內(nèi)，顆粒物對中國倉鼠肺細胞(CHL)的生長的抑制率隨染毒劑量增加而增加。當顆粒物樣品的染毒劑量濃度為12.5μg/ml和25μg/ml時，燃煤飛灰和鍋灰的細胞毒性相似(P>0.05)，而煙道灰的細胞毒性明顯高于以上兩種(P<0.05)。隨染毒劑量濃度升高至50μg/ml和100μg/ml時，燃煤飛灰和煙道灰表現(xiàn)出相似的細胞毒性(P>0

4、.05)，而鍋灰的細胞毒性明顯小于上述兩種(P<0.05)。當染毒劑量濃度上升至200μg/ml時，燃煤飛灰、鍋灰和煙道灰三種顆粒物對細胞生長的機制作用未顯示出統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
　　2.花粉的細胞毒性：在實驗濃度(12.5μg/ml~200μg/ml)范圍內(nèi)，花粉對中國倉鼠肺細胞(CHL)的生長抑制率隨染毒劑量增加而增加。在實驗所用染毒濃度范圍內(nèi)，相同濃度的楊樹和豚草表現(xiàn)出相似的細胞毒性(P>0.05)，當花粉染毒劑量

5、濃度為12.5μg/ml時，梯牧草花粉的細胞濃度顯著低于豚草花粉和楊樹花粉(P<0.05)，而當染毒劑量濃度為50μg/ml~200μg/ml時，梯牧草花粉對細胞生長的抑制率顯著高于豚草花粉和楊樹花粉(P<0.05)。
　　3.顆粒物和花粉的氧化損傷作用：顆粒物和混合物染毒組之間的丙二醛(MDA)含量對比空白組MDA含量均明顯增加(P<0.05)；對比豚草花粉單獨染毒或燃煤飛灰顆粒物單獨染毒，花粉和顆粒物混合物染毒組的MD A含量

6、明顯升高(P<0.05)。對比空白組總超氧化物歧化酶(T-SOD)活性，豚草花粉、燃煤飛灰顆粒物以及豚草花粉和燃煤飛灰顆粒物混合物染毒組的T-SO D活性顯著降低(P<0.05)；然而對比豚草花粉單獨染毒或燃煤飛灰顆粒物單獨染毒，豚草花粉和燃煤飛灰顆粒物混合物染毒組的T-SOD活性隨呈現(xiàn)下降趨勢，但未顯示出統(tǒng)計學差異(P>0.05)。對比空白組的谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-PX)活性，豚草花粉、燃煤飛灰顆粒物以及豚草花粉和燃煤飛灰顆粒物

7、混合物染毒組的GSH-PX活性均呈現(xiàn)下降趨勢，然而僅有培養(yǎng)基中燃煤飛灰染毒組存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)，其余各組均不存在統(tǒng)計學差異(P>0.05)；分別對比豚草花粉或燃煤飛灰單獨染毒，豚草花粉和燃煤飛灰顆粒物混合物染毒組中 GSH-PX活性隨呈現(xiàn)下降趨勢，但不存在統(tǒng)計學差異(P>0.05)。說明豚草花粉和燃煤飛灰顆粒物均可造成 CHL細胞的氧化損傷，并且當豚草花粉和燃煤飛灰顆粒物聯(lián)合作用是，其氧化損傷作用有增強的趨勢。
　　結