我國信托財(cái)產(chǎn)制度的法律思考.pdf

1、信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性是指信托一經(jīng)設(shè)立，信托財(cái)產(chǎn)即與委托人和受托人的固有財(cái)產(chǎn)相區(qū)別，不受委托人或受托人狀況的變化、甚至來自于破產(chǎn)的影響。也就是說，在信托法律關(guān)系成立后，原由委托人所有的信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給受托人所有，在信托法律關(guān)系存續(xù)期間，信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)屬于受托人。信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，使得信托財(cái)產(chǎn)免受信托當(dāng)事人與第三人之間復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的影響，從而使信托具有了其它財(cái)產(chǎn)制度所不具有的風(fēng)險隔離功能，增加信托財(cái)產(chǎn)的安全性。 我國信托財(cái)產(chǎn)

2、制度，由于概念上的含糊，導(dǎo)致了法律條文與信托的本質(zhì)一信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性之間的矛盾，以至于從我國信托法誕生的那一天起，就開始受到各方面的批評，并持續(xù)至今。具體表現(xiàn)在：一是以含糊其詞的方式默認(rèn)委托人保留信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，抹煞了信托的本質(zhì)，造成了信托法理上概念的混淆；二是由此帶來的委托人的權(quán)利極度擴(kuò)大，使得信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性無從彰顯。而信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性地位的喪失，在許多方面制約著信托業(yè)的發(fā)展。 本文通過運(yùn)用歷史分析法、對比分析法、實(shí)例分析法、