治療時(shí)機(jī)對(duì)冬病夏治溫針灸治療持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎成年患者臨床療效的影響.pdf

1、目的:通過(guò)觀察三伏期不同時(shí)間進(jìn)行溫針灸治療持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎成年患者的臨床療效，探討治療時(shí)機(jī)對(duì)冬病夏治該病的影響。
　　 方法:收集2012年在廈門(mén)中醫(yī)院針灸科門(mén)診接受三伏(7.18～8.17)溫針灸治療的持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎成年（25-50歲）患者132例，根據(jù)隨機(jī)對(duì)照原則分為4組，分別為對(duì)照組33例、治療Ⅰ組33例、治療Ⅱ組33例、治療Ⅲ組33例，每組的穴位選用大椎、風(fēng)門(mén)（雙）、肺俞（雙）、脾俞（雙）、腎俞（雙），每組分別在三伏期

2、間的庚日、庚癸日、庚癸己日、庚辛癸己日進(jìn)行溫針灸治療，于三伏結(jié)束日、立冬、三九結(jié)束日分別進(jìn)行癥狀、體征評(píng)分，使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS16.0 for windows進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果:療效方面:①各組病情均較治療前有改善，對(duì)照組與治療Ⅰ組，治療Ⅱ組與治療Ⅲ組的療效無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）;②治療Ⅱ組、治療Ⅲ組均分別較對(duì)照組、治療Ⅰ組的療效分布有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。組間比較:①治療Ⅱ組三九結(jié)束日的體征評(píng)分

3、較同期對(duì)照組體征評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，其余各組體征評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;②治療Ⅱ組、治療Ⅲ組較另兩組的癥狀評(píng)分、總分具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，但兩組比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。組內(nèi)比較:①各組3次的各項(xiàng)評(píng)分兩兩比較后顯示無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05);②各組治療后3次癥狀評(píng)分及總分均較治療前降低，且有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);③治療Ⅱ組三伏結(jié)束日、立冬的體征評(píng)分較治療前無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）