附子理中湯治療脾胃虛寒證Hp感染臨床觀察.pdf

1、目的:觀察附子理中湯治療脾胃虛寒證Hp感染的臨床療效。
　　 方法:
　　 1.篩選于2012年2月-2012年12月就診福建省人民醫(yī)院傳統(tǒng)中醫(yī)內科門診、消化內科門診共60例患者，實驗組、對照組各30例，實驗組予附子理中湯，10天為1療程，對照組予三聯(lián)抗菌療法治療10天，比較兩組治療后Hp的根除率及癥狀、體征積分。實驗組經治療后Hp仍呈陽性或證候療效不滿意且自愿繼續(xù)接受治療的患者，予延長治療5個療程，比較延長治療前后Hp

2、的根除率及癥狀、體征積分。
　　 2.診斷Hp感染:13C-UBT呼氣試驗陽性。證候診斷依據(jù):1997年《中醫(yī)臨床診療術語·證候部》;2008年中華中醫(yī)藥學會中醫(yī)診斷學分會制訂《中醫(yī)常見證診斷標準》。
　　 3.對治療前后數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
　　 結果:
　　 1.脾胃虛寒證證候療效比較:治療后，實驗組有效率37，04％，對照組總有效率3.85％，兩組對比有差異(P＜0.05)，實驗組療效優(yōu)于對照組，對照

3、組對除脘腹痛外的其它癥狀、體征均無效。
　　 2.Hp根除率比較:實驗組Hp根除率為48.15％，對照組Hp根除率為76.92％，兩組Hp根除率對比有差異(P＜0.05)，對照組Hp根除率高于實驗組。
　　 3.脘腹痛積分((x)±s）比較:成人反復脘腹部不適與Hp感染相關，對照組治療前此癥狀積分為2.469±0.590分，治療后為1.385±1.253分;實驗組治療前為2.500±0.456分，治療后為1.311±1.

4、1322分，對該癥狀兩組治療前后均有顯著療效(P＜0.01)。
　　 4.實驗組延長治療前后證候積分（(x)±s）比較:延長治療前24.50±5.532分，延長治療后為8.761±3.293分，前后對比有差異(P＜0.05)，脾胃虛寒證經延長治療得到改善。實驗組延長治療前Hp根除率為27.78％，延長治療后Hp根除率為66.67％，前后對比有差異(P＜0，05)，延長治療后Hp根除率高于延長治療前。
　　 結論: