2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、最近兩、三個世紀,很多哲學(xué)家、思想家都站到了反我思、反主體、反理性的立場上,他們或者從思辨的角度,或者用經(jīng)驗的方法指責(zé)人類學(xué)的狂妄、理性的霸權(quán),但只有??伦叩酶h。他走出了宏大敘事的藩籬,走到了具體經(jīng)驗的邊緣,走進了“他者”的領(lǐng)域。在那些聲名狼藉者的生活中,在那些記錄聲名狼藉者的文字中,福柯看到了他們與權(quán)力的短暫碰觸,看到了處心積慮編織的權(quán)力關(guān)系,以及在這些權(quán)力的策略中日常生活如何被納入權(quán)力話語體系。這樣福柯向我們展示了現(xiàn)代社會在權(quán)力、

2、話語和日常生活之間形成的完全不同的關(guān)系。
  本文的第一部分綜述??禄镜恼軐W(xué)立場,即對理性至上和人本主義的批判,福柯獨特的社會關(guān)注(包括對瘋癲者、流浪者、罪犯、性倒錯者的關(guān)注,以及他們與權(quán)力的交鋒),以及福柯獨特的考古學(xué)研究方法。既對福柯有一個整體把握,又為后面的論述做一個鋪墊。
  第二部分圍繞著瘋癲這個聲名狼藉的形象的變遷展開。將瘋癲作為一個與理性相對的獨特視角,描述西方文化中理性與瘋癲分別的命運。根據(jù)??隆动偘d與文明

3、》中瘋?cè)说奈恢玫淖冞w、理性觀念對瘋癲的界定以及理性世界通過道德對瘋癲的馴化,揭示瘋?cè)嗽旱膶嵸|(zhì)是一個理性通過道德實施統(tǒng)治的場所。
  第三部分從??略诙鄠惗啻髮W(xué)法律與精神病學(xué)的演講“法律精神病學(xué)中‘危險個體’概念的演變”出發(fā),探討精神病學(xué)如何在19世紀介入法律領(lǐng)域,法官與精神病學(xué)家之間進行怎樣的權(quán)力博弈,法律與醫(yī)學(xué)這兩種機制怎樣共同將“危險的個體”確立為首要的懲罰對象,以及??聦τ陔S著適宜懲罰危險的個體的法律體系的建立,個體的“人性

4、”將越來越被置于一個緊密的規(guī)訓(xùn)空間的擔(dān)憂。
  第四部分總結(jié)前面精神病院里醫(yī)生和病人的話語,司法體系里法官、醫(yī)生、律師與罪犯的話語實踐,探討二者之間的共通之處,找出一種官方話語與個體話語(民間話語、邊緣話語)的交錯、對立。然后引入??聶?quán)力結(jié)構(gòu)和社會制度的分析,即話語與權(quán)力和知識的關(guān)系,揭示福柯對現(xiàn)代社會權(quán)力運作的認識。
  ??滤铝ψ龅木褪菕呷シe落在歷史檔案上的層層灰塵或者揭去理性專家為其精心編制的完美裝飾,向人們呈現(xiàn)某些

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論